查看完整版本: 五角大楼：中国间谍气球飞越美国上空

[quote]原帖由 [i]R.K.Z.A[/i] 于 2023-2-5 21:14 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197344236&ptid=9646280][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
警惕美国用这个气球的事件炒作重伤我们，其实他们自己也清楚一个气球真能带多少侦察设备呢？气球受气流影响，轨迹不定，一战时期的侦察飞艇是有动力的，这东西指不定飘到哪了，指着它或许还不如派俩间谍走着快呢，一 ... [/quote]
真正要警惕的是，俄乌这样子在打着，老美照样对中国强硬，这说明什么，这说明美国在应付俄乌之外还有余力，否则的话，既然要全力以赴的应付那边，那么对我们这边，就能低调则低调了。

无关乎科技什么的。反正对于老美用100多万美金的三个导弹打气球，我就乐

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2023-2-9 15:59 [url=http://bluerockcafe.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197380809&ptid=9646280][img]http://bluerockcafe.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

周边是周边，领空是领空，完全不是一个概念。靠嘴巴硬，有用场的啊？你想打，就把美国佬的气球潜航器等等打掉好了嘛。
尊重各国主权和领土完整，是我们的周恩来总理在万隆会议上倡导并获得全世界认同的五项原则内 ... [/quote]

19年进领空j10+pl-10打掉一个了吧，潜航器好像也被渔民捕获了不少呀。 还有中文的论坛里大多数是看乐子的心态,比如f22首杀战绩是一个气球，为什么你为啥会觉得中文论坛都在声嘶力竭的骂？

[[i] Last edited by poloyoung at 2023-2-9 18:54 [/i]]

美国人一向习惯小题大做，搞事儿呗，反正不能让你痛快就是了

美国在应付俄乌之外还有余力，所以还可以炒作中国威胁。

[quote]原帖由 [i]poloyoung[/i] 于 2023-2-9 18:25 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197381919&ptid=9646280][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


19年进领空j10+pl-10打掉一个了吧，潜航器好像也被渔民捕获了不少呀。 还有中文的论坛里大多数是看乐子的心态,比如f22首杀战绩是一个气球，为什么你为啥会觉得中文论坛都在声嘶力竭的骂？

[ Last edited by pol ... [/quote]
你这不是在提供反证吗？人家进来了，我们就打，打了就叫好，飞到别人家里去了，人家也打，打了就跳手跳脚骂，这不是自相矛盾了吗？

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2023-2-10 16:05 [url=http://bluerockcafe.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197390625&ptid=9646280][img]http://bluerockcafe.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你这不是在提供反证吗？人家进来了，我们就打，打了就叫好，飞到别人家里去了，人家也打，打了就跳手跳脚骂，这不是自相矛盾了吗？ [/quote]
[img]https://bluerockcafe.com/bbs/attachment.php?aid=4472737&nothumb=yes[/img]

首先军用 民用一样吗？ 再说没见过中文网络完全不是你觉得的那种反应，都是看笑话的心，除了一群精美破防的。。

[[i] Last edited by poloyoung at 2023-2-10 20:44 [/i]]

保持定力吧，未来美国针对中国的会越来越多，没证据也会制造证据，或一口咬定。中国还是好好发展自己，该反击反击，但不能搞成美国那样乱章法就行了

[quote]原帖由 [i]xmm1974[/i] 于 2023-2-10 22:56 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197393684&ptid=9646280][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
保持定力吧，未来美国针对中国的会越来越多，没证据也会制造证据，或一口咬定。中国还是好好发展自己，该反击反击，但不能搞成美国那样乱章法就行了 [/quote]
确实如此！
太把这种事情当回事，其实刚好是符合了老美的设计，被老美签了鼻子走。保持定力，走自己的路，有道是，见怪不怪，其怪自败。

欲加之罪，何患无辞？反正现阶段美国很急，要挟俄乌作战之威，逼迫我们动手。如果欧亚都打烂了，那么就再来一次马谢尔计划。目前看，我们只能忍耐，反正这个气球和当年越南北部湾事件和海湾战争的化学武器一样都是一个借口。好事在于，其实俄罗斯和中国都还没全面动员，坏事在于，常规战争是伤不到远在美国的筋骨。而美国真的是天赐之国，远离争端大陆又能长臂管辖，偏偏还啥都不缺，还不要脸。只能说美国自己不作死，不打核战争还真没又谁能奈何的了。我们只能见招拆招，等待时机了。

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2023-2-4 16:30 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197332734&ptid=9646280][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个事件的处理，中国要小心了，美国要借这个事件，让我们在国际舆论上失分，如果我们应对不当的话。
美国是既有法理，又有能力将气球其击落的，看看冷战时期的苏联，别说是气球，就算是坐满人的客机，照击不误，相 ... [/quote]
近期，美国围绕气球问题，出牌速度明显加快
首先，国会通过决议，谴责中国气球飞越美国领空；
其次，美国就所谓间谍气球事件 与40国约150名外交官员举行简报会；
第三，五角大楼说在哥斯达黎加和委内瑞拉上空发现了第二个中国间谍气球；
第四，拜登命令美军在阿拉斯加上空“击落”一个“高空物体”；
第五，2月9日，美军试射了一枚未装配弹头的“民兵3”洲际弹道导弹；
美国的一系列行动，都是精心设计的，显然，他不想气球事件尽快结束，而是一步一步想诱骗我们进入他们预设的线路
第一步，想让我们否认这是中国的气球，如果我们否认，他们再拿出证据，那我们就被动了；
第二部，既然我们承认了这是民用气球，他们才开始公布所谓的“证据”，证明这是军用气球。前几天，媒体报道，这只气球，已经进入美国8天了，期间，美国一直没有击落，而是派出U2高空侦察机（最大升限7万多英尺，比气球还高，我们可能还不知道其就在旁边）在其旁边监视，获取了更多这只气球的信息，包括拍摄了很多高清的外观图片，最近，又有媒体报道，气球搭载了小量能自毁的炸药（美方面的信息，都是慢慢释放的），但军方既没有肯定，也没有否认。显然，美方不想让我们知道他究竟掌握了多少气球的信息，然后诱骗我们先作说明，然后他再想办法拿出证据反驳，这是他们的策略；
第三部，中国周边的一些国家或地区，如日本、台湾等，都公布之前发现的不明气球，结合在哥斯达黎加和委内瑞拉上空发现气球（中国已承认），制造中国气球舰队等不利于中国的言论；
第四部，美军在阿拉斯加上空“击落”一个“高空物体”，这次，美国没有先公布掌握了多少证据，证明这只气球属于哪个国家的，也不公布这只气球上搭载的是什么仪器，他在等待中国方面先出牌，以静制动；
第五部，试射洲际导弹，威胁中国
美国是国际关系的高级玩家，要小心应对。

最新消息，加拿大又“击落”一个“高空物体”

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-2-12 22:32 编辑 [/i]]

最近俄亥俄洲火车脱轨导致氯乙烯泄露，好像挺严重的，打气球不会是为了转移视线吧，毕竟大国竞争打个民用气球有点儿戏了。。

[quote]原帖由 [i]fei2011[/i] 于 2023-2-9 16:38 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197381185&ptid=9646280][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
无关乎科技什么的。反正对于老美用100多万美金的三个导弹打气球，我就乐 [/quote]
这不是钱多钱少的事情，我们想想看，中国海军十年日一日的派军舰去亚丁湾护航，化掉了多少钱？遇见过了几次匪情？要是纯粹算钱，是赚还是赔？

[quote]无关乎科技什么的。反正对于老美用100多万美金的三个导弹打气球，我就乐[/quote]
军事跟经济，不是一个逻辑，产品比的是价廉物美，军事比的是谁更花得起钱，谁造得出更高科技含量的武器，甚至是跨代的武器。
很多人看到老美花上百万打下一个几万元的气球，却看不到人家花得起钱这个实力，更看不到人家打气球这个科技。
要是老美真的花不起这个钱，也来个对等战法，那么，我们的上空就会气球漫天飞了。

补充，平流层气球不是那么好打的，在武器库中，还没有专门针对打一个类似塑料袋的武器。这是因为，第一，这样的气球，就像一个塑料袋，一般的雷达锁定不了，要用搭载先进雷达的F22靠近目标，发射导弹后，再用导弹自身的导引头锁定气球，这个导引头，可能需要专门的改装，炸药的当量，可能也要调整，以免伤及气球下面的仪器；第二，一般的空对空导弹，针对的是大气飞行的飞机，姿态调整靠的是气动舵面。而高空气球空气稀薄，导弹在那个高度，靠导弹的舵面，已经很难控制姿态了，所以有报道说，发射了三发才命中；第三，如果用陆机反导导弹（萨德、爱国者、标准2、标准6等），当然姿态调整可以不靠空气，但也没有专门的导引头。当然，如果是瞄准气球下面的仪器，那又另当别论，但仪器打碎了，也就没有什么意义了。

客观地说，老美这次也是花了很多钱的，这包括出动2架F22，加上1架空中加油机在旁边盘旋，以延长F22的滞空时间，等待击落的窗口期。

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-2-14 16:38 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2023-2-14 15:29 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197427968&ptid=9646280][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

军事跟经济，不是一个逻辑，产品比的是价廉物美，军事比的是谁更花得起钱，谁造得出更高科技含量的武器，甚至是跨代的武器。
很多人看到老美花上百万打下一个几万元的气球，却看不到人家花得起钱这个实力。
要是 ... [/quote]
老美做这个事情，是以保卫领土主权的名义做的，做这样的事情是可以不惜血本的。
现在这个事情，是我们的气球到了人家的领空，这样的事情，越说越没理的，所以还是低调和少说，才是最好，老美的东东到我们的领空了，也打下来，这就是一报还一报了，他们也说不了什么。

回复 35楼 的帖子

不知道我们的宣传部门都在干什么，这些年，天上飞的，海里捞的，地上抓的，弄出来展览足够装满大英博物馆了，可是我们这些宣发人员就只会打嘴炮

[quote]原帖由 [i]hmh02[/i] 于 2023-2-15 11:01 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197435119&ptid=9646280][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不知道我们的宣传部门都在干什么，这些年，天上飞的，海里捞的，地上抓的，弄出来展览足够装满大英博物馆了，可是我们这些宣发人员就只会打嘴炮 [/quote]
说到底，还是可能没人家老谋心算，还是低估了人家，没当人家是个对手的心态在作怪。