查看完整版本: [1月17日]天呐，唐嫣一个手机壳价值4万，晒照被群众围攻！她是虚荣炫富咯？[5P]

[1月17日]天呐，唐嫣一个手机壳价值4万，晒照被群众围攻！她是虚荣炫富咯？[5P]

[align=left]360娱乐1月15日讯：喏，这张照片是前两天唐嫣在自己微博上晒出的一款手机壳，不过目前这条微博已经被删掉了。[/align]
[align=center][align=left][img]http://p9.qhimg.com/t0122b300a07063fae4.jpg[/img][/align][/align][align=left]你们看看现在铺天盖地关于此条消息的新闻标题，就晓得这条微博给唐嫣惹了恼人的“大麻烦”。[/align]
[align=center][img]http://p4.qhimg.com/t010d2b243807491294.jpg[/img][/align]

[align=left]“4万元手机壳长这样，唐嫣遭批虚荣炫富”。所有的新闻媒体一律给唐嫣扣上了浮夸拜金的炫富女形象。[/align]
[align=left]13日在微博上剖出的手机壳，14日在和罗晋走机场时就露出了该壳真容。[/align]
[align=center][img]http://p4.qhimg.com/t0130869b8180698905.jpg[/img][/align]
[align=left]婶儿在网上查了一下，这款外形看来普通无比的手机壳，其实是某知名奢侈品牌推出的行李箱系列，在内地最便宜要人民币9000元，最贵可以卖到42000元。[/align]
[align=left]对，就是壳比手机贵百倍系列。[/align]
[align=center][img]http://p6.qhimg.com/t0109e0749ea6d514ae.jpg[/img][/align]
[align=left]看了一眼大家的争议点：[/align]
[align=left]1.花这一大笔钱买手机壳根本是炫富、虚荣，质疑当明星太好赚。[/align]
[align=left]2.如果拿这笔钱来捐给贫困地区，能让多少孩子解决温饱问题。[/align]
[align=left]3.许多内地农民、工人一年不吃不喝才有可能存到4万人民币，她却花在买手机壳上，“这个社会真病态”。[/align]
[align=center][img]http://p4.qhimg.com/t01ae699cebf6f76111.png[/img][/align]
[align=center][img]http://p8.qhimg.com/t016b96bae991859cf7.png[/img][/align]
[align=left]剩下一部分人所持观点“自己挣钱自己花，有什么好诟病”！[/align]
[align=center][img]http://p5.qhimg.com/t011d1bdda85bc8af01.png[/img][/align]
[align=center][img]http://p4.qhimg.com/t01665c7fe3e04017ef.png[/img][/align]
[align=center][img]http://p5.qhimg.com/t01b98f48f4e51b63d8.png[/img][/align]
[align=left]接着，网友就这么热闹地争论到无止境，开启掐架对怼态势。[/align]
[align=left]首先，花四万买个手机壳，这个行为合理吗？对普通人来说，自然是天价范畴难思议。老百姓没事干买这么贵的手机壳，很有可能被丢一句“哎呀，脑子不大正常”。[/align]
[align=left]当然这也属个人消费观问题，就算你家隔壁老王天生奢侈爱炫富，只要不偷不抢，依然没资格站在道德制高点去指责命令呀，顶多送一个“爱虚荣”称号就好。[/align]
[align=left]所以，消费观这种东西一定不是拿出来吆五喝六的，即便是处于同一收入阶层的人，都没任何资格去评说，更何况艺人和普通民众，本就有着天差地别的收入层级。[/align]
[align=center][img]http://p8.qhimg.com/t0187165cb47a113c15.jpg[/img][/align]
[align=left]也有网友热心举例“像艺人这种年入几百万的群体，花4万买手机壳，就跟你花几块钱消费一样，根本同属一种性质的啦”。[/align]
[align=left]这么想来也没毛病。主要还是收入决定消费的逻辑。拿自己腰包去衡量别人腰包，不客观也没必要。[/align]
[align=center][img]http://p5.qhimg.com/t016de95c3d04c92591.gif[/img][/align]
[align=left]再来，很多人提到“大明星轻轻松松赚百万，农名工辛辛苦苦都不及人家一个零头”来冷嘲艺人的这种说辞，会不会有点过于抬杠了呢？[/align]
[align=left]二者根本不具备任何可比性嘛。一个工种或一种职业的收入高低，要看它的工作属性，含金量程度、以及对社会的贡献价值。[/align]
[align=left]没有人说农民伯伯不辛苦，也没人不认可他们对社会的倾力付出。[/align]
[align=center][img]http://p2.qhimg.com/t01d6cd5cda478ce178.jpg[/img][/align]
[align=left]职业虽没高低级之分，但尚且还有脑力和体力的消耗之分，社会早早确认了不同工种属性的收入界定，这背后牵扯着繁复的社会原因，不是一篇娱乐文章能解决的，也不是一个明星背锅就可划上句点的。[/align]
[align=left]所以叫嚣了好几年“明星收入高”问题，确实存在，拜近几年的粉丝经济浪潮所致。[/align]
[align=left]天价片酬需要专业部门去治理，围观群众一味提出“把买壳钱做慈善”的这种圣母要求，仔细想想，更像是道德裹挟。[/align]
[align=center][img]http://p8.qhimg.com/t01d2a4e218a9593fd5.jpg[/img][/align]
[align=left]我们围观群众有且只能评判的，是作为一个演员能否贡献出好作品和好演技。[/align]
[align=left]其他除此之外的任何期待，都属宽泛的价值观衡量范畴，没有对错之分，所以很难辨得清啊。[/align]
[align=center][img]http://p4.qhimg.com/t01f62866c5a3b8e8e6.jpg[/img][/align]
[align=left]所以说来说去，唯一觉得唐嫣在这里面做的欠妥的一点，买什么手机壳当然那是自己的事，但在微博发出，很难不让吃瓜群众，造成成吨的误会！[/align]
[align=left]站在百姓角度看，自己终身无法企及，他人却轻松获得的这类产品，即便那只是对方生活的日常，我们也会自然冠上“炫富”名号。[/align]
[align=left]因为我没有，他却有，以这种心理以己度人的话，对方正常使用也会被当成一种夸张展示。（某某奢侈包同理）[/align]
[align=left]炫富本就跨越着不同层级，而且由收入低者→收入高者判定的一种过程，如果属同一阶层，也不存在这种猜忌心理了啦。[/align]
[align=left]因为也用了同款手机壳的张韶涵，绝不会认为唐嫣小姐是在炫富。[/align]
[align=center][img]http://p9.qhimg.com/t01a75000e3489829f7.jpg[/img][/align]
[align=left]所以艺人今后发博发声啊，要一千一万个当心，要考虑群众心理，考虑不同层级的收入分层，照顾大众才能万年常青呀。[/align]
[align=left]我们这些吃瓜群众就都散了散了吧，与其酸溜说话，不如脚踏实地多挣钱，祝我和我们新一年都能牛气哄哄地活！[/align]

这已经不是卖手机壳了，所有的奢侈品都不仅仅只当成功能性用品，它是身份地位品味的象征，又不只是手机壳，什么东西不都有奢侈品？你用5元一把的牙刷，人家还有5万一把镶钻定制牙刷，人家就是有钱去消费更贵的东西而已。

说价格卖到9000到4万不等，然后就非说人家用4万的手机壳，我也是醉了。明星赚钱容易么？我只感觉在中国赚钱的明星容易，那些在韩国，日本，台湾香港等地混的明星，虽然名气很大，但收入真心比来大陆捞钱之前差几十倍。为什么不管国内国外的明星都爱来大陆捞钱？应为钱好赚啊，站台上笑一笑，讲几句简单的中国话，台下粉丝嗷嗷叫，然后几十上百万进账。随便耍耍酷卖卖萌搞搞笑，几个明星凑个电影，票房上亿。真正用心拍的电影，却因为明星不够“大牌”，剧情不够简单，没几个人看。这钱这么好赚，主要还不是大陆粉丝太廉价。你们追星都那么奢侈，怎么不把追星的钱捐希望工程呢？