super8848 2014-4-26 06:30
房地产是否会崩盘?
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dsayato 2014-4-26 13:45
房地产不在于开发商而在于国家
从开发商拿地开始国家就开始吸血
拿到地
改土地使用性质...收钱
改完土地性质报建...收钱
......
完工验收....收钱
售房许可....收钱
老百姓买房...收税
看似几十亿拍下来地,定好业态规划,一户造价2,300很正常,然从你拿地开始的各种税收你必须交给国家,再加上中间各个相关部门吸血,这些东西开发商直接的表现就是转接给买房者。
一个售价2万/方的房产,国家各种税收可以最高占45~55%,实际上每户摊销建造费用是比较少的一般是售价的10%~15%,然后在扣除人工费用(员工工资,福利等等)一般利润都是在20%一下。万科2013年不报告利润收入19%已经算2013年所有房地产商里面最高的一个。
现在开发商开发楼房基本上是造好一期抵押给银行,然后换取贷款造后期,前面那期楼盘卖完后还钱给银行。
一旦前期卖不出去,银行不愿意接受房屋抵押,后期建造资金就会短缺,资金链就会断裂,这也就是为什么现在储备资金不多的房地产商接连倒闭的原因。
这也就是为什么现在有些开发商宁愿得罪业主,也要8~5折销售,你还不起银行贷款,你就没办法为后期工程筹到资金,筹不到资金,银行就不会贷款,国家内部就会奖励放入黑名单,各种优惠都别想得到,进了黑名单你就贷不到钱开发,开发不了地就会烂到你手里,然后国家就会以你无力开发为由收回土地,不想收回就必须继续开发,结果就是恶性循环,开发商倒闭。
最后国家收回这块地,他不用赔偿任何东西,继续出售这款地给下面的接盘人,如此循环。
国家无限空手套白狼,开发商无限投机炒房才能保证利润。
国家已经习惯这种暴力粗鲁的获得资金的方法。
房地产崩盘就是一个笑话
~~~~
zyfzyfzyf 2014-4-26 20:13
因为我们现在的房价是我们普通老百姓不吃不喝一辈子都买不起的,你们说这房价不应该下降吗吗。
youzoubianyuan 2014-4-27 00:37
从道理上来说,必须降下来。但这是在天朝,天朝本身秒杀一切道理,这个没有必要讨论了
86235824 2014-4-27 00:47
说实话,正反两方的论点我都没看。就标题来讲,崩盘是肯定的,但绝不是近期。原因有2点,很简单的说1,中国人口多,中国人的受压迫能力强!这是很主要的,否则早就跟到过一样崩盘了。2,朝廷的因素比重也很大。所谓的宏观调控,看起来很牛B,但这绝不是正常的,以一党之力来维持一党之私利,这是很可怕的,最后依旧是老百姓来买单。一句话总结:除了天朝,没有任何一个国家的地方衙门是靠卖地来维持的。
看看呗 2014-4-27 10:56
我们国家的房地产是不可能崩盘的,政府现在已经被房地产商绑架了,政府不卖地财政靠什么收入?政府不卖地公职人员靠什么发工资?经济发达地区可以有外贸单、可以有央企税收,三线四线城市呢?政府只有卖地才能维持政府的正常运转
johnny-wa 2014-5-6 00:44
作为一个业内人士告诉你:不!会崩
我就是做这行的,不是工程佬,不是设计佬,就是房地产营销,我很老实的讲,包括大家想买房子的,问业内任何一个人,都会很老实的告诉你:不!会!崩!
杭州降价最主要是杭州楼市以温州客为主,温州购买群体跟国家经济有关,应该是实体经济那块,具体的我不太记得了,所以杭州率先在全国降价是有它的特殊原因。而其他地区降价,最主要是:1、2012年-2013年上半年楼市成交理想,大型开发商拿了很多地,进行略微的降价有利于加快资金回笼;2、整体环境不太好,赶趁大环境略微降价加快出货速度其实是美事一桩;3、他妈我最讨厌的媒体总在吹降价风,但是听的人有没有细究过到底人家是出尾货还是出新货啊?尾货降价打促销是正常得不得了的事。新货降价跟推货房源有关,尼玛前面推的是不是楼王这次推的是不是挨近马路的?那位置差的比位置好的卖得便宜是不是很正常啊?4、那些看到的所谓零首付的,告诉大家一个是只有大型开发商例如保利这种资金雄厚,后台硬的敢垫付,二个是现在银行可以直接将首付也给客户贷了,换言之首次购房者首付的那三成,基本可以贷,也就是说,购房者90%的房款都可以贷;5、小的开发商是没法跟大开发商拼的,这个是业内又一次洗牌。
还有,中国经济70%依旧是依靠房地产的,购房者的房款60%都是落入政府口袋的。即便中央政府如何遏制房价,地方政府财政扛不住私下就会放开很多限购限价政策,现在已经开始放开喇。加上目前中国还没有找到房地产以外可以转型的、作为国家经济支柱支撑的产业,因此,起码未来10年,总体房价还是上升,前景还是看好的(不好意思,作为一个从业人员,我用前景一词)。
说了这么多哈哈,我一说就关不住。
咯卡 2014-5-7 07:00
房地产上世纪98年就确定为支柱产业,而不是08年。
657529147 2014-5-7 16:45
中国的国情特殊,越是暴利的地方越是权贵扎堆。
当房地产泡沫被报出来的时候,官方的态度一直都不是很强硬,因为很多权贵手里的房产还没有出手。慢慢的他们的房子都差不多转手了,也就房地产的政策就越来越紧。
我认为以后的房地产会想一些国企一样变成鸡肋,挣不到钱也不能放弃,苦逼的始终是最底层的人。
sura59461401 2014-5-9 14:53
二三线降,一线不要想了,这个需求在哪里,还有,政府需要资金,还要再说嘛?
gougouguagua1 2014-5-10 19:39
我坚信房地产一定会崩盘。
只是时间问题而已,不会是这几年,我估计应该在2028年前后吧,现在就抓着八零后这一代人口最多的时候拼命搜取人口红利,等到2028年左右,人口危机爆发的时候,才是真正要命的时候。现在这点波动开发商都能承受,还不致于影响大局,政府只要出台一两个政策就能稳定。
major01 2014-5-10 22:28
今年三季度末就是崩盘之时
看了外媒的详细资料,三季度末是一个坎,估计撑不过了,外资已经有计划的撤出了,聪明的也已经开始清盘,这个时候谁接手谁才是SB
无心空竹 2014-5-13 18:05
对人民币可能不会大跌,但是对美元应该会大跌
人民币货币超发严重,决定了房价不会暴跌。但是不看好人民币的汇率,房地产走到这个地步,已经是穷途末路,身负炸药包,地产一旦出问题,,天朝一定会出问题,人民币会对美元大幅贬值。美元看似对人民币贬值,但是美元购买力坚挺,在美国内的通货膨胀与天朝相比差得远了。去年6月份已经建议身边的人清空多余的房子,年前建议兑换美元了,现在看来是没走错的。
[[i] 本帖最后由 无心空竹 于 2014-5-13 18:10 编辑 [/i]]
wlwpkwind 2014-5-13 20:22
我只能说一线城市永远不可能崩盘 二三线城市可能危险
其实中国的房价你不能只是从经济层面来看
从某种程度上 房价是和社会资源分配挂钩的
户口制度 医疗保险 社会保险等等社会资源
你不能拿北京和三线城市比吧 而在如今的制度下
想要享受这些福利 最直接的方式就是买房 迁户籍
所以一线城市是不可能崩盘的 除非社会分配发生改变
而二三线城市的人口会迁移至一线城市 从而导致市场上的供大于求
可能会出现崩盘现象
yass0095 2014-5-14 08:44
[quote]原帖由 [i]major01[/i] 于 2014-5-10 22:28 发表 [url=http://67.220.90.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=99466990&ptid=5720801][img]http://67.220.90.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看了外媒的详细资料,三季度末是一个坎,估计撑不过了,外资已经有计划的撤出了,聪明的也已经开始清盘,这个时候谁接手谁才是SB [/quote]
哈哈哈,这论调,从去年开始就有了。当时说中国过不了8月,于是在ac上的日子都变成了8月100多号,我们一直在凉宫的幻想中过着漫无止境的8月。
房价这玩意,涨了,说政府不作为,让老百姓沦为房奴。政府调控生效,房价开始下降,中国崩溃论有马上出台。想想都搞笑。
而且这事情又不是没有发生过。回忆下08、09年的时候,房价也出现了波动,当时央视还做了个专题节目讲房价下降的事,再说房价的下降对我这种有刚需的人来说是好事,只是对那些炒房的人而言倒霉而已。
pp1231 2014-6-20 02:50
不好说,跌了是符合市场经济的,但是国内市场经济不成熟,还是要看既得利益者的力量是否强大。
xsnian 2014-6-20 14:44
从地方政府的立场看,当然不希望跌。因为地方政府就是靠土地财政维持的,有的地方甚至80%的收入靠卖地。崩盘确实问题严重。但不崩盘还能不能维持下去?商品房本来应该是一种商品,被用来居住。但现在成了一种投资品,被用来投资增值,偏离了商品的本质。如果任由泡沫扩大,越往后将来付出的代价越大。
tangchai01 2014-6-20 15:19
崩的几率很小,除非有巨大的国际因素,但是这几年下滑是肯定的。
smillingmichael 2014-6-20 21:56
崩盘的唯一可能就是大规模通货膨胀,枪杆子抓在老百姓手里。
snkhl 2014-6-21 15:19
不靠房地产,你想让政府去讨饭吗,太天真了