zfw002 2010-4-16 17:10
当然还有一种可能是医生扎死的en,杀手刀死了liuyes5210,那你又怎么可能打的死en?如果是这种可能能直接排除你是狙击手。
上色九天 2010-4-16 17:20
回复 220楼 的帖子
哈哈,你当然敢这样确定罗
你是建立在zhoutian是特警没开枪的基础上下的判断嘛
这个基础本来就是错误的,因为zhoutian不是特警
毋庸讳言 2010-4-16 17:21
[quote]原帖由 [i]zfw002[/i] 于 2010-4-16 16:35 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=50354128&ptid=2955208][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
第一轮晚上杀手不可能刀自己吧,事实是晚上死的1982也认民了,死的第二轮票死的无处不可能是杀手,晚上死两个一个警察en,另一个医生扎死的认民liuyes5210(根据zhoutian卡枪的说法,医生自己心里清楚,不用跳出来, ... [/quote]
呵呵,兄弟,你的说法很难让我信服啊!!死者遗言说自己是民那就是民了???
这理由真的太牵强,我对无限的怀疑也只是出现六杀,不过回过头我又看了发言,无限也没有明说出杀手是谁?这是我的怀疑之一,所以六杀手我还在找根由,现在可以肯定的是,无限如果不是杀手,那你就一定是杀,我仔细的看了你的发言,你有两个前后矛盾的地方,我先不说出来,你回头自己看看,我会在八点五十分投票,其实我对你最大的怀疑还是你肯定杀手全都在的理论,没有让人信服的证据,真的很难说的通!
上色九天 2010-4-16 17:22
你刚才不是口口声声敢确定吗,怎样又变卦说医生扎死了en?
[size=5][color=Red]我才敢确定:医生没扎en[/color][/size]
zfw002 2010-4-16 17:39
有趣了,我判断的对不对,医生清楚,我们说了都不算。
zfw002 2010-4-16 17:48
我只说出可能,毕竟我是警察,不是杀手,晚上刀谁我不确定,只能综合zhoutian的话,能确定的是狙击手没有开枪,指出可能性,但2种可能都能证明你不是狙击手。
第一种,我确定是医生扎死了liuyes5210,第二种,和你特狙击手开枪矛盾。
还有,想转移“6杀”的话题么?继续转移,继续双簧,我一个人都接着。
还有,BUXING这个不出来负责的蝴蝶,居然玩潜水,看我一个辩他们几个啊。
natit 2010-4-16 17:55
[quote]原帖由 [i]毋庸讳言[/i] 于 2010-4-16 17:21 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=50356677&ptid=2955208][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,兄弟,你的说法很难让我信服啊!!死者遗言说自己是民那就是民了???
这理由真的太牵强,我对无限的怀疑也只是出现六杀,不过回过头我又看了发言,无限也没有明说出杀手是谁?这是我的怀疑之一,所以六杀手我还在找根由,现在可以肯定的是,无限如果不是杀手,那你就一定是杀,我仔细的看了你的发言,你有两个前后矛盾的地方,我先不说出来,你回头自己看看,我会在八点五十分投票,其实我对你最大的怀疑还是你肯定杀手全都在的理论,没有让人信服的证据,真的很难说的通! [/quote]
现在的人怎么都喜欢卖关子呢?有话可以现在就说。
毋庸讳言,你要是发现了什么漏洞就直接说,你可以等到八点五十分来说,但其他人就不一定能在这最后十分钟上线,很多人将不能及时看见你的发言,那你的发言还有什么用?自娱自乐吗?
如果这是你的一条计策(通过这条预告来扰乱对手,迫使他们露出马脚),那么,我支持你的做法。
如果仅仅只是为了炫耀你的智商,那么我想说的是:这不是你一个人玩的游戏。请尊重其他玩家。
以前也有玩家说过“我发现了漏洞,我两个小时之后来说”之类,但他至少会在众人都在的情况下公布,而不是像你一样等压点。在我看来,你这纯属卖弄,对游戏进程毫无帮助。
声明一下,我不是针对某个人,而是反感这种行为。
mihiro_穗香 2010-4-16 17:58
[size=4][color=red]法官低调的路过,不知道有哪位好心人帮统计一下投票?有赏钱拿的:lol:[/color][/size]
zfw002 2010-4-16 18:04
回复 223楼 的帖子
不用藏着掖着,有矛盾的地方提出来。
我说的5杀手咋成理论了,在我这个角度上看就是这样,平民们站在我这个角度想一下也会得出至少还有4杀,极大地可能是5杀的结论,具体还有多少杀手可不是我说了算,而是去分析出来。
你以为我真想面对5个杀手啊,这意味着我们好人方90%会输知道不,我现在做的努力也只不过更多是争口气而已,免得杀手们太嚣张,以为强票掉狙击手就这么结束了。
上色九天 2010-4-16 18:13
回复 226楼 的帖子
我能确定的是狙击手已经开枪
所以浮云你警察身份不成立
BUXING 2010-4-16 18:14
我确实是蝴蝶,本来还想再藏藏的,现在没什么好说了,所以确定zfw002的警察身份,大家一定要全里保他,希望今天晚上医生扎下他,毕竟警察比暴露的蝴蝶好保!
上色九天 2010-4-16 18:25
回复 231楼 的帖子
呵呵,从你这个安排,就看出你不是蝴蝶了,要么神民,要么杀
你要真是蝴蝶,应该知道蝴蝶不能抱自己的
你让医生扎zfw002,你自己怎么办?医生又不能连续两针扎zfw002,到时候zfw002怎么办?
zfw002 2010-4-16 18:26
[quote]原帖由 [i]上色九天[/i] 于 2010-4-16 18:13 发表 [url=http://64.120.179.165/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=50359265&ptid=2955208][img]http://64.120.179.165/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我能确定的是狙击手已经开枪
所以浮云你警察身份不成立 [/quote]
这个只有医生清楚,我们在这里说什么都没用。
如果真是如此,医生也会扎死我,如果我真是杀手就算票死无限好色,也无论如何都绝对翻不了身的,照你的说法好人方可都在,杀手方都完蛋了。
上色啊,你还是在转移话题啊。
平民们,想一想吧,为什么上色和无线两个人会被我一个人压倒?为什么他们会配合的这么好?从来都是我在解释他们的问题,而他们就没有正面回答过我的问题,真警察会这么没底气?
上色和无线的表现有太多的问题了,只是在配合下掩盖了而已。
BUXING 2010-4-16 18:29
无限好色 (6) 风流色鬼 zfw002 Jason.Y natit BUXING 风姿物语
zfw002 (2) 上色九天 无限好色
zfw002 2010-4-16 18:29
[quote]原帖由 [i]上色九天[/i] 于 2010-4-16 18:25 发表 [url=http://64.120.179.165/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=50359910&ptid=2955208][img]http://64.120.179.165/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,从你这个安排,就看出你不是蝴蝶了,要么神民,要么杀
你要真是蝴蝶,应该知道蝴蝶不能抱自己的
你让医生扎zfw002,你自己怎么办?医生又不能连续两针扎zfw002,到时候zfw002怎么办? [/quote]
[color=Red][size=5]搞笑,我今晚让医生扎的是蝴蝶BUXING,而让蝴蝶抱我,你除了到处转移话题以外,就不能正面回答下我的问题么?[/size][/color]
zfw002 2010-4-16 18:30
[quote]原帖由 [i]BUXING[/i] 于 2010-4-16 18:14 发表 [url=http://64.120.179.165/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=50359315&ptid=2955208][img]http://64.120.179.165/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我确实是蝴蝶,本来还想再藏藏的,现在没什么好说了,所以确定zfw002的警察身份,大家一定要全里保他,希望今天晚上医生扎下他,毕竟警察比暴露的蝴蝶好保! [/quote]
大哥,看好我的安排啊,我要确保你能活到下一轮饿...
BUXING 2010-4-16 18:31
今天晚上我就抱你了,zfw002。医生扎我的话,我们就都死不了。下一论票掉上色,我门还是有机会的。
BUXING 2010-4-16 18:33
明天zfw002你查好后,医生不能扎我,扎你的话,你就告诉我几个最可疑的目标,我在当中抱一个。就是死也要拖个SS一起去。
zfw002 2010-4-16 18:33
不然我怎么说5杀手是90%会输啊,我还需要你明天抱个杀手,最起码也要和杀手同归于尽才能保住那10%的可能性。
上色九天 2010-4-16 18:35
回复 235楼 的帖子
你的问题,只有你自己和法官能回答了
我就一狙击手,已经给出了我所在角度和立场的解释
倒是你,查证顺序一再变,解释不通就说是自己输错修改了
你这个解释我也不能接受啊