查看完整版本: 男奸女罪大，女奸男呢？

flztsw007 2009-9-11 21:04

那还用说，肯定是无罪的了，立法时性骚扰和强奸的保护对象从都没提过男人，为了让对方有罪，可能是人妖还差不多。

fei.a.gao 2009-9-11 21:14

一般都觉得这种事情女的吃亏,所以法律是是保护妇女权益的.
在母系社会估计会考虑这种情况,呵呵.

zxjsl2151 2009-9-11 21:17

恩。这个事情怎么说呢。对于强奸罪来说一般受害者要追求对方其刑事责任的话.是完全可以的.不分性别.但是对于女性强奸来说.如果未对对方造成很恶劣的影响.那么定罪就相对较轻.不过顺便说一下这个小孩运气真是很好.可惜是没福气啊

qingyang 2009-9-12 01:40

[quote]原帖由 [i]landers[/i] 于 2008-9-19 00:05 发表 [url=http://iyin.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=20659116&ptid=1382956][img]http://iyin.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
拜托，早在九几年时就已经有过给女性定为强奸罪的了。在后来的司法解释中，认定当女性违背男性意愿强迫男性实施性行为，一样视作强奸罪。而且相关的案例也有好几起。在司法认定中根本就不存在有这个漏洞。因为这类案 ... [/quote]
小弟业余研究，说得不对请多指正。关于这类的案件之前有和师兄们研究过，从法律规定上是不能定罪的，而事实上女奸男的事件相当少，这个漏洞的最大问题在于鸡奸同样不能定罪，而男奸男具我所知比例大大的超过女奸男，而这所带来的伤害也往往大过女奸男。

concaoshu 2009-9-13 12:41

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

dyhui 2009-9-13 13:28

这年头老是在倡导什么男女平等但是男奸女就是强奸罪但是女奸男法律上还没有成文的法则

xihuanladeng 2009-9-13 15:54

现在时法治社会呀在说了现在都提倡男女平等，男人强奸女人有罪女人强奸男人无罪，不用说法律没有明文规定，法律也是在这些特殊的事件下逐步完善和改革的，所以女人强奸男人一样可以定罪。最基本的一个案例大家可能看到过有个女人为了留住情夫，因为情夫嫌弃她和她发生关系式不是处女。所以在情夫的要求下，她不顾女儿的反对，帮助情夫强奸了女儿，后来法院在定罪是这个女人的罪名是共同强奸罪。这个案例说明了女人强奸男人照样可以判强奸罪。如果这三个女人没有判强奸罪那么我所提到的那个女人也就不应该判强奸罪。所以说法律史严谨的公正的。这三个女人一定会受到法律的严惩，再说那个小孩才16岁呀。她们毁了人家一生呀。

icicle 2009-9-13 21:15

中国人一贯的认识都认为女人是弱者,可是时代在进步,现在男女平等了,女强人也有很多了,所以法律也应该与时俱进作适度的修改.

popq 2009-9-13 21:38

男人不愿意，女人用尽方法，也不会成功的

男人命好啊！当然被美女强奸也不错只要不是丑女人

16岁少年致其丧失性能力我猜可以治好吧

wtf86 2009-9-13 22:25

让三个如狼似虎的老娘们迷奸2个多小时，就算是个黑鬼也够呛啊，何况是个16岁的小孩啊

xiekun186 2009-9-14 20:25

我们国家的法规还不健全啊！先入为主的观念一直在

lxlxlx1234 2009-10-3 08:20

现在不是讲求男女平等吗，这个也应该那样！中国法律还是不健全啊，可以借此机会完善相关法律条文

rufhwxsc 2009-10-3 11:29

如果男的没事,应该不算,可是如果男的丧失了性能力,我觉得就应该算强奸!

limingzhongguo 2009-10-3 12:21

同样都是强奸罪，不过女的强奸男人的话，男人应该很少有报案的吧。

awsedrft 2009-10-3 12:27

现代社会男女平等，你能奸我也能奸，女的也应该判刑

ab106061020 2009-10-8 16:48

一般都觉得这种事情女的吃亏,所以法律是是保护妇女权益的.
在母系社会估计会考虑这种情况,呵呵.

zhang5639550 2009-10-13 10:49

不太真实，才16，认识的是30多，不相信啊

seshuyou 2009-10-13 16:53

一切已《治安管理法》和《刑法》为准。如果规定了”强奸罪的要件之一是违背妇女的意志

seshuyou 2009-10-13 16:54