给医生车钥匙，让他带着老人去医院。而我则留下来陪我的梦中情人一起等公车！
这句话太经典了 只是在一个风雨交加的晚上 一个不一样的场景 却告诉我们不一样的人生

我觉得这是在考察一个人的逻辑思维能力。
从管理层面上讲，就是知人善用。医生可以给病人福音，我可以得到爱情，这是一个圆满的结局。

没想到第四种选择的人，是被固有的思维模式给框住了。
文章提到了的我，我们就很容易将自己带入其中，正所谓当局者迷。
如果说那个我不是我，而是第三者（比如小明），那我们看到的就是有4个人
分别为：小明、老人、医生、小明的梦中情人

那你觉得小明会怎么做呢？小明很有善心，很想救老人，但是又不想错过梦中情人，而医生又欠他人情，
而且医生对生病的老人更有帮助，所以他会做出上述最为明智的选择。

本帖最近评分记录

• asshmo 金币 +6 认真回复 2010-6-1 08:11

但是医生就一定会开车吗 一定有驾照吗 这个假设分明是不成立的 虽然结局让人回味。

好，被套住啦。
果然有些人善于突破思维的定式。

不得不说当初出这道题的人是一个天才，与其说这是一道考题，不如说这是一个寓言故事，他的作用不仅仅是筛选人才，他还告诉我们一个浅显的却又富有哲理的道理

我只能对那个可以真正回答到这道题的人说佩服,他老板能请到他,是她几生修道

这是脑筋急转弯么？
我觉得这样的选择也不太成立
为什么医生当时不给老人救治呢

这种问题好无聊啊，什么车只能坐一个人？太假了

一道老题了，转换思维啊，中国人爱说舍得舍得，不舍怎么得啊

真没想到我竟然答对了一半！我是想把钥匙给医生由他送老人去就医效率最高；但是也就到此为止，其后我该干什么就没进一步考虑了。