当时的蒋介石对中国的贡献还是不小的，最明显的就是现在的政府不否认国民党在抗日战争中的贡献，作为当时的中国领袖派人物，只能说，他是那个时代的悲剧人物，国民政府两次北伐，虽然打击了军阀势力，但是并没有完全的做到政权统一，如张作霖、阎锡山等就可以对国民政府的政令阳奉阴违。中国的现代史可以说是一部杀伐史，当时的中国刚从军阀混战中走出来，北伐战争的硝烟没有散尽，经济还未复苏就遇上了九一八，接着就是日军侵华，蒋介石统治下的中国战争不断，最后打到经济垮掉，民不聊生。当时国共双方谁代表正义到现在都很难说清楚，但是至少双方都曾为了中国的以前，现在，将来努力奋斗过。站在历史的角度，我们更应该公平的去看待双方对当时的历史的推动做出了多大的贡献而不是一味的去追究过错。

本帖最近评分记录

• kingdow 金币 +2 说的好。 2009-12-10 08:58

是的，蒋介石对中国还是有一定贡献的，但是，千不该，万不该，他挑起了内战，还有他国民政府的腐败也是有目共睹的，国民军队也是个问题，没有管理好！

现在的影视作品都把他搞成白痴了，其实真的想象，这么大和乱的中国真的是一个白痴能管得住的吗，主观意识太强了，把很多客观的事实都有选择的忘记了

成王败寇,所以民族才难以大气,不以成败论英雄,才是真正尊重英雄的民族.

蒋介石一生的最大失误就是没有成功的反攻大陆，造成了中华民族不可挽回的损失，主要是因为他的对手中有个人叫周恩来，同样周恩来一声最大的错误就是生在中国了，真是人才的浪费啊！

长知识了，可惜老将和老毛没谈拢，也没搞过老毛!

蒋介石一直坚持一个中国，南沙海战时开放台湾海峡，这些做法都体现了他的爱国之心！

老蒋对中国的功劳还是蛮大的
只是我们所用的教科书上对其贬低的太多

正所谓“攮外必先安内”。国共合作也是安内的一种，那如果是国灭共又会如何呢？

我记得当时让毛主席评价一下国民党方面的人，他还是最推崇蒋介石的。看过解放以后，我的感觉是从作战方面而言，国民党缺乏战略家，只是战术家。这个就是蒋介石军事失败的原因。