这个航母不能没有，但也不能有太多，少了不行，多了养不起

其实以我个人之见。中国在经济第二的地位上，所以在军事的开支肯定也是不容藐视的，虽然中国在有些方面跟美帝这些军事超级大国之间有差距，但是但在经济的驱动下，差距的10年和20年完全可以在未来的几年内拟补回来，因为我们国家才成立多少年，其实还有很多都没有完善，而美帝这些国家都有几百年的历史，以上可鉴，中国的崛起只是时间问题

事情是急不来的 谁不希望早点拥有强大的海上力量

买武器是做为战术，而不能用于战略因为，一旦战争来临，还是得要自己能够制造的

不论是航母也好，战机也罢，前提是我们的装备是否有用武之地，或者说有没有那么大的地方让我们操练，东海就不用说了，南海更憋屈，根本就不需要造那么多，就TM研究飞弹，你来一千架飞机，我就还你一万枚飞弹，我草看谁干再叫嚣！

歼10，是我国解放军的主战机型，多多从战力言言方面进行探讨，这是现代战争要求的。

不要拿苹果手机对比J10，苹果那个操作出来的，另外山寨机的质量其实很好的，很符合中国市场。J10是中国自己研发的战斗机，他不是有多强的问题，而是相比J8的提升实在是太大了。而自此J20出来以后，相比J10又是巨大提升，从这几点上，可以让那些说中国落后美国30年的言论闭上嘴了。

中国发展航母应吸取日本苏联历史教训，拥有航母是维护中国正当国家利益的必要选择，但公众须要了解，国家的安全光有航母是不够的。

现在中国军事科技确实上来了，但比起西方国家差距还很大。

[quote]原帖由 853554628 于 2012-1-9 16:25 发表
感觉楼主还是毕竟冷静的，就是行文疏漏较多。

首先，说一下航母上的弹射器吧，网上有很多人说我们有弹射器，而且还是电磁的。说实话，弹射器这东西并不是很先进的，二战后，就有蒸汽弹射器出现，但直到现在，蒸汽弹射器已经要被美国人淘汰了，世界上也只有美国和英国两个国家可以造。而其他国家都没有造出可供实际使用的蒸汽弹射器，苏联、日本、德国等国的机械制造能力很强，至少不比英国茶吧，却也由于国力或者国策等各个关系没有制造。这说明什么，说明弹射器的制造是很麻烦的，不是那么容易做的。而网上很多发帖的人却恬不知耻的说中国航母会装备弹射器，各位，大家要知道，我国之前仅仅因为拦阻索就耗费了大量的时间,而网上的愤青还一个劲的说我们的航母技术有多先进，拜托，清醒一点！

如果说的是现役的，那么只有美国和法国的航空母舰是使用的蒸汽弹射器，也许这玩意是约翰牛发明的，不过早就玩垂直起降的鹞式飞机，不用弹射器好多年了。之前苏联也玩过，不过应该是被美国佬忽悠了，那边太冷，蒸汽容易凝结，就没有继续发展。至于电磁弹射器，美国佬的[size=-1]10年福特号实验好像是失败了。咱们的嘛，不清楚，不过估计有得等。

    其次，歼10，这个武器承载了我们很多的希望，网上说歼10的也有很多，但有的太过分了，说什么歼10论战斗力可以和F-22相媲美，可是歼10首先是一架单发轻型第三代战斗机，是我国第一种国产第三代战斗机，但它不是神机，歼10现在的水平能够和F16,米格29等抗衡就已经很不错了，而且我在维基百科上看到一架歼10的造价为2亿人民币，折合美元也要3000多万那，说实话不便宜。而上世纪苏联卖给我们的苏27为4000万美元。这也是一件好事，说明我国的技术水平有了上升，对质量有了自己的坚持。大家看苹果手机卖4,5000任然挤破头有人去买，而那些699的手机只是噱头炒得响，道理是一样的

       歼十 近二十吨的分量，比幻影2000轻点有限，可以算作中型飞机了。至于价格，美国佬的超级大黄蜂五六千万，而电磁蜂，就是电子战版本，听说在演习中，第一次打败了F22，就是价格已经过亿了。因此这个价格虽然不能说便宜，但是可以说一声可以接受了。不过一个幅员辽阔的大国，还是需要双发的重型飞机的。而且，对比手机确实是，F22，日本以色列都宣布不差钱，美国佬就是不买，只能销售F35

      最后还是同意楼主的意见，妄自菲薄和妄自尊大都是要不得的，要付出代价的，比如对越南……

[ 本帖最后由 无马不是罪 于 2012-1-20 16:45 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-1-21 15:33