我怎么感觉楼主是被GCD洗过脑的，我只想说如果真遇到抗日时期的那种情况，是正规军打鬼子多？还是非正规军打鬼子多呢？我觉得还是正规军打鬼子会比较多，像游击队那样，能打死多少鬼子？说实话还是GMD的正规部队打鬼子多，自己想想就能明白。

电影还有小说很多时候都是宣传的成分太多缺乏客观的记述，这文章很难得。

41楼的兄弟不要张嘴闭嘴都是洗脑的，你就见不得别人说一些自己的看法么？

我只是单纯的说一说自己所知道的抗日战争中的一些事情，我说过谁杀日本人多了么？我的长辈所处的年代，所在的环境，没看到国军抗日，她们只是万千农民的一员，她们知道杀了自己亲人的是日军，她们知道有游击队在抗日，而这游击队就是共产党领导的。

我在文章里既没有提过国军与日军的战斗，也没说游击队杀了多少日军，你就急急忙忙跳出来说我被洗了脑，那么你这么鄙视共产党，你又被谁洗了脑呢？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 军区鼓励互相交流！ 2011-6-10 15:10

实事求是地说，抗日战争的胜利是所有中国人共同努力的结果，虽然不能忽视国际社会的帮助，社会发展的历史不只一次证明不仅有冲突，更有合作，竞争，只不过冲突太显而易见，并且特别容易被察觉而已，但是我们不应当忽视历史的细节，和那些我们不怎么愿意承认的历史

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-10 15:10

第一感觉楼主写的非常真实，在平原地带打游击确实不好打，电视里放的什么平原游击队，我看那装备主力估计都没有，更别说几个美女拿一把小手枪不换子弹打死几十个鬼子，我看比机枪还厉害。要是真是这样要不是国军打到日本去要不就让小鬼子抓走，结果大家都明白哦。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-10 15:10

引用:

原帖由 cicici111 于 2011-6-9 19:21 发表
楼上的太过拔高TG的游击了！在2国生死的大战中，游击只能是正面战场的补充，在战略上根本就站不住脚，游击最大的作用在于粘住敌人，但是这个方面得实现非得到战略相持阶段才能有所意义，可是战略僵持阶段的出现只说明 ...

恰恰相反，相持阶段的所谓平衡点，不是kmt造成的（或者说不全是，kmt正面战场打的太烂了），而是国际大形势以及tg的敌后作战造成的，国际大形势导致日本不能全力进击，敌后作战让日本无法安心的抽取占领地的资源以战养战。日本人自己都说，更让人头疼的不是kmt而是共军。因为游击战的特性，经常让人有个错觉，就是战果肯定很小，只能起到骚扰作用而不是大的战斗效果，但是忽略了敌后作战的重大意义，朝鲜，台湾和东北，之所以能够成为日本侵略大陆乃至华北全中国的大本营，就在于日本在这些地方的肃正治安做的很有成效，导致占领地的资源能够充分的为鬼子所用，而敌后游击战恰恰打破了鬼子的这一目的，鬼子是个资源匮乏的国家，不靠以战养战，很难支持不断的军事行动，敌后的不间断破袭，不但让鬼子没法安心于正面战场，而且让鬼子在占领地无法建立起基层组织，无法吸血，反而疲于奔命的不断治安肃正。敌后的作战非常难，甚至比正面战场还要难，kmt能在正面战场和鬼子对阵，虽然是被动的屡败屡战，但是敌后战场却全军覆没，更有甚者，提供了大量的伪军给鬼子，更更恶心的是，还给伪军发饷，而tg军什么都没有，反而在敌后不断发展壮大打击鬼子。哪一个更难，可能会争论，暂且不论吧，但是敌后作战的重大作用是不能抹杀的，至少不次于正面战场。你说的战略上站不住脚，这话肯定是错的，事实证明，tg不但站住脚而且还不断的发展壮大，无数鬼子自己写的战史都承认这一点，并且把tg当作最大的威胁而不是kmt。对于tg来说，在这种艰苦卓绝的状态下（艰苦卓绝绝对不是夸张，kmt100多万敌后武装基本上都被鬼子歼灭了），能够做到这些，本身就是无比巨大的战果。而相对于1944年还在丧师失土的正面战场，在感佩浴血牺牲的国军将士同时，不禁还是要说，kmt真烂真烂，让大量的资源和无数的好男儿白白流血。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2011-6-10 15:11

所以说抗日战争基本上不是打赢的，而是等赢的。打败日本人的是他们自己的无限贪欲和自我庞大的愚蠢。实际上不论国共两军牵制日军的数量都是有限的。如果没有后来的世界大战，一旦日本人完成国内的动员和中国死命一战，后果还是很不好说的！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-10 15:11

真实的战争场面哪里是国内的电视剧里面演的哪样啊，太假了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -3 军区不鼓励一句话回复！ 2011-6-11 09:08

引用:

原帖由 喜欢熟女 于 2011-6-10 11:03 发表


恰恰相反，相持阶段的所谓平衡点，不是kmt造成的（或者说不全是，kmt正面战场打的太烂了），而是国际大形势以及tg的敌后作战造成的，国际大形势导致日本不能全力进击，敌后作战让日本无法安心的抽取占领地的资源 ...

赞一个。不愧是黄网最军，能看到这样客观的评论也不容易啊。
如果想要了解那个年代的真相，近几年拍的所有电影电视都是垃圾，没有不误导的。场景总在大城市、洋房高楼转来转去，剧情总在八点档的狗血剧情转来转去，人物一个个都是明星模特念着对白，不管是中宣部的废物做得电影，还是市场化的电影，都是在粉饰那个年代的残酷与血腥。建议去看老电影，忽略其中的政治色彩，至少可以看看那个年代真实的人民是如何生活和战斗的；或者推荐一部《中国人民的胜利》，纪录片，共4集。
我们现在又网上，有肉吃，有车座，光靠凭空想象，是无法接近历史的真实的。如果是为了喷而喷，那当然没话说，出门摔一跤，我也可以狂喷市委领导不顾民生，高级公路没有修到我家门口，自己却整天是好车出行，这种狗官就应该去死。
但这不是讨论的态度。至少我这样认为。
就我从一些回忆录和当时的资料所知，gmd的正面战场打得奇烂无比，在44年，鬼子大势已去的情况下，还能打出个豫湘桂大溃败，死人再多也掩盖不了其废材的本质。当然，当时的全国抗战，名义上还是由老蒋指挥的，说gcd在敌后发展，kmt何尝又不是借机把以前根本无法掌控的各路军阀分化、瓦解、掌握？而且相对于在敌占区、沦陷区进行艰苦卓绝的战斗来扩大根据地的gcd来说，gmd的发展可谓是一团糟，虽然抗战结束号称800万，但一打解放战争，根本就没有几个指挥得动的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 我也赞一个！ 2011-6-11 11:48

回复49楼：国军也不是奇烂，在初期面对日本的常设师团，国军打的还是有声有色的。但是上海，南京一战后，国军积累起来的主力实际上已经被打残，这就造成随后的徐州，武汉，长沙会战主要靠的还是地方部队，即使是所谓的中央军，也是临时补充，兵不识将，将不知兵。44年的豫湘桂之战主要还是思想上轻敌，国际形式一片大好，老美在太平洋上把鬼子揍的找不到北，远征军也取得不俗战绩，所以压根没有想到鬼子还有能力在陆地上发动反击。反之共军在敌后面对的都不是日军主力，最多也就是一些警备部队，一旦日本人用野战部队发动扫荡，根据地面积就大幅缩小，主力部队就要跳到外线去了。其实说句公道话，日本人一直没有把国共当成真正的对手，其绝对的主力关东军始终没有全力对付关内。所以说抗战实际上对国共双方都有极大的好处，国军是完全整合了全国政权，共军是获得了喘息之机，获得了生存发展的时间和空间。
   p:另外指出一点49楼兄弟的错误，所谓的消灭800万蒋匪军不是说抗战结束国军就是有800万人。那时国军大约430万人，包含了大量的警备，后勤，机关。真正能够投入进攻的野战兵团比之130万的共军（不含大量的民兵组织）并不占绝对的优势。所以，国军的失败是必然的！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2011-6-11 15:44