谁都知道espn是挺詹姆斯贬低科比，而如果按照espn这个算法，到底是冠军多还是mvp多还是影响力共振？詹姆斯第三的逻辑是什么？冠军不如科比邓肯多，为什么排名第三？

勒布朗虽然天赋异禀，实力过硬，但是他即便是在盛年主动抱大腿却依然还是只有2冠，目前到了骑士即便再组三巨头阵容也尚未获得三冠，况且LBJ已经开始走下坡路了，未来的年月若非在马刺这种队伍，不可能追平KOBE的五冠，历史地位无论如何也不可能超越KOBE

杜兰特数据华丽，但无论如何也不可能排那么高，几个得分王如果就能排这么高，那麦迪不是也该有这么高？ESPN简直是瞎排。况且库里现在巅峰期，已有一冠，比杜兰特排名还弱一点，这不是瞎扯淡么。

本帖最近评分记录

• 名言 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2016-2-21 14:03

科比的排名腻低了点吧，詹姆斯有这么高的排名么，就凭他的抱团我就不喜欢了。不过这次全明星看到蜗壳和老詹惺惺相惜，心理还是释怀了。

做为一个篮球爱好者和本地篮协会员，也提出一点小小的看法，还请大大们拍砖。
  百大球星排名还是有相当的实际意义的，不论是从球员的个人数据还是对NBA或者世界篮球的深远意义与影响都是值得肯定的，以下我就不一一分析每位球员了，挑几个个别的重点球员简明了要的概括一下个人的观点。
首先要说一下本人中学时的偶像，迈克尔。乔丹，做为第一名，这是无可厚非的，他对世界篮球产业发展所产生的推动也是有目共睹的，做为退役球员，迈克是代表。
其次谈谈以前我们经常说到的几个乔丹接班人，也是NBA现役当家球星，如詹姆斯，科比，韦德等，个人认为，詹姆斯在这个区域中还是出类拔萃的，虽然是每个赛季的数据，都还算堪称完美，对球队的贡献也很重要，但是如果说现在把他排到第三名这个位子，个人感觉有点为时过早，再等等，以后还是会有定论的，至于另一个接班人，排名第12的科比，可以从他的综合数据和对球队及篮球事业的贡献来说，有点靠前了。
再次我们聊聊目前几个突出的新生代球员，代表人物，如库里，杜兰特，保罗，格里芬等，个人还是比较喜欢变态投手库里的，希望我们央视的解说员不要再用匪夷所思这个词了，大家的耳朵都快听出来酱紫了， 举一反三，从库里身上我又联想到我们的国球选手们，想一举成名，基础是关键，还需要从小培养规范的扎实的基本功，底子打好了，到赛场上剩下的就是临场经验了，至于他目前的排名在杜兰特之后的23位，上升空间还是巨大的。
最后不得不说这位和乔丹作为NBA历史仅有的两位，在总决赛连续三年都是MVP，并且总决赛每场得分都在30分以上的球员，那就大鲨鱼，奥尼尔，作为那个时代的中锋，他在场上的统治力，谁人能敌，作为OK组合，他的贡献不用说也是在科比之上，场下也是个性人物，深得本人喜欢！
最后想说的是在大家面前班门弄斧了，还请大大们给于指证，谢谢！

本帖最近评分记录

• 名言 金币 +20 说的好，精彩！ 2016-2-21 14:06
• 名言 贡献 +1 说的好，精彩！ 2016-2-21 14:06

这个排名的意思就是以前的明星比现在厉害，将来的更差了，

詹姆斯的排名有点虚高，乔老爷万年老大雷打不动

科比才排第十二太低了点，至少也应该前十。詹皇第三虚高吧

感觉这些就好似百晓生的兵器排名一样离谱，其实系有几无聊先去排尼d

光看数据，詹姆斯也不能排进前3把，把我们科比等人放在什么位置？个人觉得排名不是太客观，还有侧重点有点偏，为什么不征求广大球迷意见。

这个排名被吐槽了不少次，一个最关键的地方就在于指标的含糊不清：是仅仅根据现有荣誉和表现还是同时兼顾了对未来的预期？否则无论如何也不能解释为什么库里、杜兰特会有现在的位置。同时感觉对于总冠军看得太重了，没有总冠军的人中最高的卡尔马龙基本就是无冕之王能到达的上线了。与此同时有些过分强调了内线的作用，我就很难接受把保罗加索尔和克里斯波什排的那么高，别的不说，加索尔拿什么能压住他身后一位的托尼帕克？冠军比你多，荣誉比你硬（除了算不上什么的全明星次数），竟然也能被压倒，简直无法理解。但是对于一些上古神兽又有些奇怪的压制，说实话我看之前的排名很少有人能把指环王放到前五名之外，即便那个年代球队少联盟竞争力不足，那也不能把一个夺冠次数史上第一人放在前五名之外吧，还是内线的定海神针，和后面的一些准则对不上。不过想想也是，历史地位这种东西本来就没有一定之规非要怎么排名，ESPN能用这个扯淡的榜单把大家的口水挑起来换来关注度也算是达到目的了。

本帖最近评分记录

• 名言 金币 +12 什么时候把乔丹排在第二那就更牛逼了 2016-2-21 16:05