我觉得要看这个局部发生在什么地方。如果远离中国大陆，即便是在南海，中国肯定没戏。我看见很多回复中对我国陆军信心很大，好像不可战胜。但是我国军队长时间没有作战经验，而美国在局部战争中的经验相对丰富很多。看看79年越战就会明白，一支军队实战水平要提高是需要时间的。

如果要是在海上，美国可以坚持持久战。如果要是在陆上，中国可以持久战。
我们国家近些年，海上军事力量发展起来，但是和日本、美国比差距最少20年，打仗不单纯是靠武器，实战经验也非常重要，我们国家海上实战经验几乎是没有，光有武器，但发挥不出来最大

我觉得现在这个年代发生战争的可能性很低，因为全球化的关系，美国和中国对彼此的依赖度都很高，而且中国还买了美国9000多亿的国债，一旦发生战争，对两方的损害都非常的大，我们还是都希望不会有战争的吧，和平可贵啊，虽说乱世出英雄，可是乱世民不聊生呀，大家还是珍惜生命吧

南海如果发生局部战争，对中国海军来说是一个重大考验，也是一个成长的过程。经过“南海”战争的洗礼，如能获胜，中国将成为继美俄之后的，世界第三个军事强国，将赢得世界的认可与尊重。但另一方面，如没有获胜，对中国今后发展，将产生更多的不利影响。正如前面大家所言，中国陆军经过几次大规模的战争，也得到认可。自中日甲午海战后，海军一直是中国弱肋，如能通过这场局部战争，展现中国海军之强大，将助东方巨龙扬威起航。

美国和中国基本打不起来，况且我国是防守，但是没有陆战的战争还是战争吗，所以美国又不好打到中国大陆，中国的导弹火箭炮战术是相当厉害的

中国陆军很强大，但是海军比较差。如果是近地作战，可以不用担心。

首先两国不存在发生战争的基本土壤，不过假如真的发生的话，未来20年以内，中美局部战争的结局大概只有一个，中国败。很简单，假设我们在朝鲜半岛、东南沿海或者南海地区发生战争，美国第五舰队的第一反应一定在印度洋是掐断中国从波斯湾一直到本土的能源生命线。在没有强大远洋舰队的情况下，怎样破解？？唯有速战速决大量歼灭中国战区的美军，在美国内部造成压力，但是以目前两国的军事实力差距来看，是很难达到的。所以赢面不大。

兔子和白头鹰在利益问题上没什么不能谈。而世界的能源冲突还没有严重到需要两家互相拍的地步。然后 局部冲突这种事要看规模吧。按美国的规模兔子挨欺负。按兔子的规模说法算还真没哪家能欺负兔子

个人认为短期时间内中美不会发生直接军事冲突，至于战争长时间内也不会发生（除非美国爆发比08年大几倍的金融危机。美国为转移国内冲突，而对外发动战争）。如果真的中美发生战争，我认为只有是在我国周边发生不伦是南海还是朝鲜半岛，结果是五五开。

很难说在陆地上中国惨胜 海上的话失败！！