山寨其实是一个外挂 ，在同一个游戏里 你一直用外挂 其他玩家当然不乐意了。

人家辛辛苦苦研究十几年 你一年就搞定了 是人就不舒服。其实山寨要看开 如果那天山寨到无法山寨了那就圆满了，比如航天。

引用:

原帖由 qw98211 于 2015-7-27 18:43 发表
我记得那句话说的很好：引进、消化、吸收、再创新

做到第一步很容易，去买一个现成的产品就可以了，但后面几步做起来就很不容易了，你仿制一个产品之后，你对这个产品的内部结构的了解有多少？消化就是要了解产品的内部结构，而吸收则是消化的进一步深化，找到其中能够为我所用的东西，而再创新则是自己在此基础之上搞出个新东西。
现在的社会上，大多数人的想法都是搞短平快，所以经常出现不断地引进这个现象。

山寨不可怕，可怕的山寨后不思进取。

如果是站在巨人肩膀上的山寨，然后占的更高，那就山寨吧。

一个国家要崛起不是这么容易，中国已经错过了第一次工业革命以及第二次工业革命，希望中国不要错过所谓的第三次工业革命。中国的军工山寨有句话叫做“青出于蓝而胜于蓝”，中国很多军工武器都是模仿抄袭俄罗斯的军工体系，甚至很多核心技术如果不是刚好遇上苏联解体中国也没有这么快能把握，这是中国发展的契机也是崛起的机会，中国近几年的军工大爆发，也是在改革开放之后一直以来的积累的！你以为你想模仿就能模仿出来？你看最出名的印度阿三一直以来美国也好、俄罗斯也好，甚至欧盟也好都提供了最先进的战斗武器给他们，但他们干了什么事情，坦克出了个“阿琼”迟早要穷死印度，战斗机出了个“光辉”还是轻型战斗机，还是可以淘汰的机型，航母就是在国内组装，核潜艇据说有一艘国产的，但实际情况大家都能猜到……反看中国，欧盟对中国武器禁售，到现在都没有解禁？原因呢，无非是欧盟以及美国怕中国拿到样品之后就可以马上吃透技术以及更新技术；俄罗斯的“苏-35”战斗机合同到现在也没有确认就是因为俄罗斯知道一旦销售给中国，中国就能很快吃透然后自主更新，当然俄罗斯不是不愿意而是想赚回该赚的钱，大家都有个心理底线，然后就谈判割据战！中国要真正崛起，何妨不站在高人的肩膀上前进呢？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2015-9-14 20:55

创新是需要建立在一定工业基础上的，我们的军工体系说白了就发展了50年左右，如果太过于要求创新就会重蹈苏联覆辙，将一个国家的正常经济活力缩小在军工领悟里，最后经济危机四伏，政权也跟着一命呜呼！

哪个国家没有山寨过，德国、美国、日本，现在轮到中国，山寨是强国必定走过的路

不赞成楼主的观点。本来山寨的存在是可以理解的，但要说成国策就太恶心人了。物品的创新是靠整个国家的创造力来完成的，成果只是当下的应试教育，工程师真的会很人，可是能出创造型人才吗？

楼主说得再好听，也要告诉楼主，那样的山寨，侵犯了专利权，如果国际上有追讨法的话。纣棍总理说过，国家利益高于别的。偷别国的科技创新，偷别国的科研成果，那是中国的能耐，如果真能偷到，那还是有功绩了的。不过剽窃了别国的，也得有中国的自己研发。现在电视上一个劲的说什么中国创造，光剽窃，可是不能达到中国创造的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2015-9-21 20:04

山寨是一种能力，当年美国山寒英德还少？日本山寨美国更多？当然山寨完了自然会找创新道路，当年美国山寨完了工业化才后创新了it这大方向。我们应该还要走上五十年山寨之路，才能找到创新的大方向。我觉得航天是很大的出发点，要不然是生物医学。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2015-9-21 20:04

山寨也只是个初始手段，真有能力的公司不会满足山寨这点点的，最后还是会走向自主研发的