推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国援菲少了西媒不满 援助多了又有别的话说

引用:
原帖由 wlwl318 于 2013-11-14 23:28 发表

不是ZF养了人民,而是人民养了ZF啊,很简单的道理,ZF拿什么养人民?想想吧,道理太简单了。
兄弟,我说这个道理很不简单的,为什么清朝后期人民养活不了政府了,为什么国民时期人民养活不了政府了,为什么世界上好多第三世界的国家人民养活不了政府了,财富的确是人民创造的,但没有一个稳定的环境,没有一个保障自己的劳动果实不被他人抢走的制度,人民靠谁来养活啊,有国才有家,这可不是那些玩弄笔杆子的人懿想出来的话语,是实实在在的生活写真!
本帖最近评分记录
  • bakerty 金币 +4 回复认真,鼓励! 2013-11-15 18:24

TOP

引用:
原帖由 wj无为 于 2013-11-15 13:46 发表
财富的确是人民创造的,但没有一个稳定的环境,没有一个保障自己的劳动果实不被他人抢走的制度,人民靠谁来养活啊 ...
这句话前半句和后半句是打架的,人民创造财富,当然是人民自己靠创造的财富养活自己啦。怎么前面承认了人民创造财富,后面有糊涂的问谁养活人民呢?

维护国家的稳定和公平,是统治者或政府的责任。人民创造财富 - 养活自己,同时缴纳税收 (养活政府) - 政府用公权力维护国家稳定和公平,及人民医疗,教育,养老等等福利。

这是一个因果关系。社会不稳定,恰恰是政府失职。清朝管理腐败,昏庸无能,闭关锁国,使得社会极不稳定和落后,不就是好例子吗?

所以我不知道无为版主何以说出前后矛盾的话。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-11-15 14:46 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • bakerty 金币 +4 回复认真,鼓励! 2013-11-15 18:25

TOP

回复 12楼 的帖子

我怎么就没觉得前后矛盾。毫无疑问,任何ZF都是要靠其国民来养活的,中国是这样,美国同样也不例外。民众通过劳动创造价值,政府通过税赋来收取可供ZF使用的开支。如果一个国家能安心于自己的建设,国民养活政府当然没有啥问题;倘若这个国家处于战、内乱之中,战争和动乱必然对本国民众的生产劳动带来严重的影响,战争的消耗也会让国民背上沉重的经济包袱,严重的情况也有可能造成这个国家"入不敷出“、经济崩溃。

政府的职能更多地应侧重于为国民提供一个良好的生产劳动环境,在避免内部战乱的同时,依靠国防抵御外敌入侵掠夺本国国民创造的财富,在大灾突发时动用国家机器参与抗灾抢险,为国民提供安全保障。
本帖最近评分记录
  • bakerty 金币 +4 回复认真,鼓励! 2013-11-15 18:25

TOP

中国现在就是贱,国人现在有好多地方都还吃不饱穿不暖,为了一点点国际上的名声就四处乱娟,捐了人家还说你捐得少。

TOP

引用:
原帖由 jxgalsh 于 2013-11-15 14:59 发表
我怎么就没觉得前后矛盾。毫无疑问,任何ZF都是要靠其国民来养活的,中国是这样,美国同样也不例外。民众通过劳动创造价值,政府通过税赋来收取可供ZF使用的开支。如果一个国家能安心于自己的建设,国民养活政府当然 ...
嘿嘿,重点来了,你说的很对啊,所以人民才是主人,你说呢

TOP

是的,你答对了。但没有天生的统治者,统治者均来自于民众。但统治者大多不喜欢攻击他的政权和国家,尤其是专门干这个的“国民”。

我也问你个问题:有个还不富裕的人家,他家的儿子很羡慕一个富豪家的生活,并且不顾家长教育他的富豪家曾来抢劫过自家的历史,非要去认富豪为爹。如果你是那个不富裕家庭的家长,你说该怎么办?

[ 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-15 21:18 编辑 ]

TOP

孔子早就说过:“以德报怨,何以报德”?援助菲律宾?吃饱了撑的。

TOP

   一个人如果一个劲得说谁谁好,人们就认为他被墙内了;但是一个人如果非要把谁往坏死了说,那他就是一定丧失了人的本性了,因为他扭曲了。
   给多少是中国自己的事,看看美国派个航空母舰被某些黄皮肤人吹上天了,当然别忘了,他不是中国人了。

[ 本帖最后由 924045774 于 2013-11-16 21:20 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 jxgalsh 于 2013-11-15 21:08 发表
我也问你个问题:有个还不富裕的人家,他家的儿子很羡慕一个富豪家的生活,并且不顾家长教育他的富豪家曾来抢劫过自家的历史,非要去认富豪为爹。如果你是那个不富裕家庭的家长,你说该怎么办? ...
比喻有问题,是这个不富裕家庭的"孙子"有机会去那个富裕家庭用选票选当家人,作家长,你说谁不愿意去?

您别因为自己在某国只可以当儿子,就以为到哪都只能作儿子才行啊。您津津乐道的美国小孩子说错话的事,富裕家庭的当家人可以上街要求道歉,您不富裕家庭的媒体亩产万斤害死那么多儿子孙子,您有权力上街,要求半句道歉的权力?做家长的感觉,不是当惯儿子的人能体会地~

再说了,邓小平的孙子,万里的孙女,薄一波的孙子,曾庆红的儿子儿媳,胡锦涛的女儿,习近平的女儿,习近平的姐姐弟弟,...这些不富裕家庭的掌门人,可都认富豪为爹了,您想清楚自己在说谁没?哈哈

对了,忘了提醒您,我们伟大的SIS论坛也是标榜美国儿子的,您这算不算用网投票,弃暗投明啊?

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-11-17 07:36 编辑 ]

TOP

回复 19楼 的帖子

你就可劲地“搅”吧,反正你能割裂历史、割裂文章、割裂你自己的人生,对于你所说的,可信度也就世人皆知了。按照你的一贯做法,你所说的有专家论证吗?如果没有,那也是“大妈”之言。

看来有网友赐予你“搅屎棍”称号,是真正的名副其实

[ 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-17 09:20 编辑 ]

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-26 20:10