引用:

原帖由 xsjfyzs 于 2010-2-1 02:40 发表
回3楼4楼帖子
不是我太偏激
书为人写 人谁无错 何书不毒
世界上最可怕的是什么??那是习惯!!
养成了习惯是最难改的
人写书 书中自有人的习惯
所说的文化不也在改吗
传承文化??见谁家粽子往河里丢的??笑死人了! ...

书=毒=习惯 。。。偷换概念？以偏概全？  你的“自我”我真的很难理解，得罪了。我也不是与你说教来的，我也没有资格要你怎样怎样。

那么，丢掉你所有的习惯吧，你不必一日三餐，你不必穿衣服，抛开一切道德和观念约束；你可以叫你父亲是儿子，你也可以叫你儿子是孙子，假若你愿意的话。。；最好是回到大自然中去，哪里可以开始你所希冀的一切，不过你不可以用手机，你不可以上网，不可以看报。。呵呵。

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 威望 -1 请注意下说话的方式！ 2010-2-10 21:22

为（二声）人必为仁 为人为仁

呵呵，小弟在此献丑。不过，楼主对于读书不要消极，为仕而读也是没有办法，再说读书还是很好的！腹有诗书气自华吗。

11楼的太过分了!!难道你读书了才知道叫爸爸??读书了才知道每天三餐!!这也算是文化??
你说的
书=毒=习惯 。。。偷换概念？以偏概全？  你的“自我”我真的很难理解，得罪了。我也不是与你说教来的，我也没有资格要你怎样怎样。

那么，丢掉你所有的习惯吧，你不必一日三餐，你不必穿衣服，抛开一切道德和观念约束；你可以叫你父亲是儿子，你也可以叫你儿子是孙子，假若你愿意的话。。；最好是回到大自然中去，哪里可以开始你所希冀的一切，不过你不可以用手机，你不可以上网，不可以看报。。呵呵。
这不就是带有你的个人色彩吗??不就是你的认识吗??你想毒害谁呀??
人有有一童心才能把眼睛搽亮!才有纯洁!因为受到的读书少!不过现在受到的各方面影响太多了!!
11楼的中毒较深 但我没挽救他人的责任!
人生不多想少点烦恼也好

all of you,calm down please.咱来这只图个消遣作乐。
用心宜用新，一心百新。

闲言乃可厌 三言二厌
仕读亦是毒 一读百毒
两位老兄消消火，呵呵

引用:

原帖由 qq1997 于 2010-2-1 08:50 发表

书=毒=习惯 。。。偷换概念？以偏概全？  你的“自我”我真的很难理解，得罪了。我也不是与你说教来的，我也没有资格要你怎样怎样。

那么，丢掉你所有的习惯吧，你不必一日三餐，你不必穿衣服，抛开一切道德和观 ...

    我只不过是利用楼主的思维进一步推理了一下而已。。请问“父亲和儿子换位”就是骂人吗？楼主认为书就是毒，习惯也是毒，要破除习惯，自然要丢掉三纲五常，人伦道德，这能怨我吗？     假若我错了，楼主你到底想说什么？你不是读书长大的？呵呵。

对于有眼无珠的 有口无心的人 我也没什么办法 算是赏赐给他们些吧
任何习惯都可是毒也可非毒
天地万物皆毒
金木水火土个个带毒
但亦是良药
人不体现自我没关系
不过不能失去自我
看书学别人的东西永远不可能是自己的
就好像伤残人员接上假肢
习惯是多么可怕 从古到今所有的灭亡的帝国都是因为习惯 所有的农民起义都是因为他们不习惯
圣人都可犯错 因为圣人也有习惯 何况圣贤书 哪位著名的作家写的书没被批判过
所有的一切还不都是不习惯吗
因为自己的习惯排斥别人的习惯罢了所称不习惯
不习惯=别扭(+时间)=厌恶(恶由心生所谓毒也)
本人所说毒是指非自己的会伤害自己的习惯
现实点的例子吧 哪怕是教科书 书中错个字会害到多少人啊
然而在2000年以前10本书里有1本没错字的算是了不起了
希望qq1997为自己活着吧

看版主给我的PM，我过来看了一下。qq兄在这里回了四个帖子，其中3个 符号，4个“呵呵”。请问用这些感情符号想表达什么？如果有人恨他的话，我会说他是在嘲笑别人，不过嘲笑别人不适宜用 符号，因为它不彰显傲慢，而是调侃以为浓厚。当然如果有人特别恨他的话管他什么符号，只盯着“关键字眼”就行了，而不会管他是不是“抛开一切道德和观念约束”去谈逻辑。
有人说我曾做过版主，哦，是的，我想起我做过版主。只是我做版主的时候，论坛提倡的还是“人性化”管理，以引导为主，惩罚为辅。即使论坛新人犯了再恶劣错误，我都会再给他一次机会，更别说一位为诗韵做出过贡献的忠实老会员。毕竟相逢是缘，聚到诗韵不容易。
我同样不懂得满口仁义道德，嘴里说着宽容、宽容、再宽容啊......然后回头就找个错误将与自己不和的会员一刀砍掉......我只能扣几个金币、顶多一个威望告诉他这么言谈不恰当....

“ 我只不过是利用楼主的思维进一步推理了一下而已...”很无辜，我为我的朋友感到遗憾，你的玩笑开得有点大，你的调侃无所顾忌，但是，白吃都看得出来这是在抬杠：

1、qq和楼主无冤无仇，犯不着去恶意辱骂，是“抛开一切道德和观念约束”去谈逻辑。争论本身有错吗？也许比喻的不太恰当，但请注意在性质上有着本质的区别。当然带着仇视的色彩去看的话就完全不一样了。
2、不要总盯着“关键字眼”，当然有人如果故意拿它做文章，完全可以揪着露骨描写说王小波的《三大时代》是情色垃圾......欲加之罪，何患无辞？
3、退一万步说，作为版主，本着客观公正的心态去处理的话，不会将对板块做出过贡献的老会员除此犯错就扣除5威望禁言，你的引导呢？你常常挂在嘴边的热爱呢？宽容呢？答曰：职责所在。帅呆了，汗，我惭愧死了，多么神圣的职责啊！
删了他是不是让你长出一口气呢？可以高枕无忧了，反正他又不是第一个，也根本用不着心虚。不过你得知道，人是要活出一种气度的，总是把目光盯在别人身上的人注定会很累。还有就是每个人心中都有一个标尺，无论你说的多么天花乱坠，多么煽情动人。小窗关于qq兄的帖子，虽然发言的不多，却有11颗红心支持，不算多，但相对你的帖子已经是极限了......公道自在人心！
抱歉，我说话总是这么诛心。现在你可以仔细检查我帖子里的“关键字眼”了，请便。还是那句：自知自省，是自己的事。

我个人认为笑里藏悲版主是个非常认真的称职斑竹，他的任务很重，很辛苦的。QQ1997曾PM他说“以后不许再为他评分，说舞文诗韵不是他家开的……”笑里藏悲版在处理之前曾经在事务区和众版主讨论过，大家都认为要重罚的！

那笑里藏悲PM我说我“想法龌龊.....”要不要重罚呢？
你可以建议他吧PM内容帖下来，公开，公正处理，令人心服口服，这是版主做事的原则。
另外我也做过版主，我曾经任务很重，也很辛苦。但这不应该吗？值得拿出来说吗？在申请之前应该看过背大和A大的注意事项吧？
你必须清楚一点是，做版主是你自愿申请，你可以说舞文有多少版主不负责任，但完成自己的工作是分内的事。你不觉吗？