SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: 《举起手来》一错再错 [打印本页]

作者: hefonn 时间: 2010-10-4 15:54 标题: 《举起手来》一错再错

　　　　　　　　　　　　　　《举起手来》

　　这部电影说实话我没有看完，只是看了一部分，不是我不看，因为我看不下
去了。

　　暗无天日的侵华战争在导演的手下竟然成了一部无聊的喜剧？

　　日本军人成了低能儿，无知，白痴，只会说：八格牙路。

　　我们如果是被这样的弱智人群侵略的，本身就是对我们自己民族智商的一种
侮辱，我觉得更是对数千万逝去的先辈的不尊重。

　　事实上侵略我们的人是邪恶阴险无情的，但这种特征不是也不应该通过日本
军人的低能儿体现出来的。我们时刻应该记住中国的近代史就是一部不折不扣的
战争史和侵略史，我们的和平来之不易，我珍惜和平的同时更应该谨记战争的残
酷，而不是侵略成了一部正常人与低能儿的闹剧。

　　如果投资商真是觉得钱多的没地方投资，我个人建议可以考虑下希望工程，
把钱用到真正需要的地方，而不是在这误导下一代，让他们觉得抗日战争的胜利
是一部先辈们跟耍猴似的耍日本低能儿的完胜。

　　如果《地道战》是战争的科幻片的话，《举起手来》这一部电影就是以弱智
自我自大的儿童智商来描述战争的科幻片。

　　第一部本身就是一个错误竟然敢拍出第二部，本身更觉得是一种比阿Ｑ更可
怕的行径！不要跟我反驳说：导演是通过一种大众化的亲和力来表现出来的！扯
淡——欲盖弥彰！

　　这样的电影对不起正在不断发展的中国电影行业。对不起纳税人的投资，更
对不起逝去的千千万万的先辈，更别提民族精神了。

　　在此，我想说战争是残酷的，战争的伤害是难以弥补的，不是与低能儿的闹
剧，因此我们应该认识到如今的和平时来之不易，但并不代表我们惧怕战争，尤
其是反侵略战争！

[ 本帖最后由丶1oyal 于 2010-10-4 16:20 编辑 ]

作者: yuxue889 时间: 2010-10-4 17:41

这部片子本来就是很烂
我昨天刚看完
战争的确很残酷可这个片子把它变成了儿戏

只是最后一句"这里是钓鱼岛是中国"很提气!

作者: www697315 时间: 2010-10-4 23:54

今天我也看了《举起手来》第二部，有些想法：
鬼子兵千年以前毕竟师从中国，不可能笨到那种程度吧，否则岂不是否定了我们自己？撮尔小国，蹂躏我国近一个世纪，其能力水平可见一斑。
电影就是一种艺术形式，或为表现某种精神，如“小兵张嘎”“英雄儿女”，人们看了很提气，仿佛置身其中，提刀横马，杀敌立功；或仅供娱乐，如《举》两部，
我们是抱着开心，娱乐态度去看，又加上日本是我们的世仇，拿他们开心开涮，也是人们一贯损敌乐己的方式。至于真实可行可信性，不必较真啦！

不过个人以为第一部比第二部笑点更多，第二部有些生搬硬套，为笑而故设情节，穿帮巨多，有点江郎才尽。想不到是韩三平监制的吧！

作者: 沙发上的土豆 时间: 2010-10-5 00:41

我不知道有第二部，但是第一部《举起手来》只不过是一个纯娱乐片，现在有钱人多了，无聊之时弄一点无聊的东东而已，不必上升到一个高度去。

作者: mqk007 时间: 2010-10-5 10:22

这个只是娱乐，不必要发表那么多的慷慨激昂，那个样的骗子有的是
现在的片子不能用心，过眼云烟就行了。
大家乐呵乐呵

作者: lidaye_930818 时间: 2010-10-5 10:29

这部电影的定位就是让观众哈哈一笑，然后该干嘛干嘛去。我觉得导演也没有想让它成为人们讨论的话题。所以，抱着娱乐的心态去看它，就足够了

作者: sw159159 时间: 2010-10-5 11:39

这本身就是一部喜剧，你要看爱国篇，去看别的呀

作者: 逝去的感伤 时间: 2010-10-5 12:08

电影只是一种表现形式，不会是历史的再现与原版，只不过是借着战争的外套演一场罢了...
故事不是写实，只是借着电影的表现手法，如哗稽与荒荡的手法，来彰现与突出人民战争的智慧与睿智...
楼主或许是抱着写实或现实的态度来看的话，那或许是有些许的较真了...
艺术形式不同，表现内容不同，但最终表达的主题思想，我想是一致的，那便是中华民族的不可战胜与对外抗外来者的睿智!
虽然故事情节过于谎诞与夸张，但往往在电影艺术上彰现得更加明显，取得效果也更佳!

作者: soltek168 时间: 2010-10-5 12:11

娱乐大众而已，楼主太当真了。呵呵。效果好，还有第三部呢

作者: hehehaha76123 时间: 2010-10-5 12:19

欧洲有句谚语，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。就今天我们所谈的电影来讲，也不放严肃的归严肃，娱乐的归娱乐。其实这部电影本身的定位就是一部娱乐片，因此进行夸张化的处理倒也是可以理解的。但是楼主对于历史认真的态度本人是十分认同的，也让我反思我们一直以来对于战争，对于历史的态度是不是也在慢慢的娱乐化，这的确是不好的。
其实，就《举起手来》这两部电影来讲，打着娱乐的旗号来娱乐还算好，但有些打着所谓主旋律旗号的影视作品来娱乐就是一件颇为可怕的事情了。在这样一个娱乐至死的时代，娱乐电影就让它娱乐去吧，但是严肃的电影如果不对战争对历史保持一种严肃的态度，娱乐化的进行演绎无疑是在对自己输入毒品。

作者: dogstar007 时间: 2010-10-5 12:38

本来就是喜剧片，以调侃的语言和动作挖苦小鬼子而已。喜剧电影是艺术的夸张展现故事。
其实国外也不乏这类的电影，最典型的就是法国的几部喜剧。
比如在中国家喻户晓的法国二战经典喜剧《虎口脱险》（法国著名喜剧大师路易.德.婓耐斯代表作）。这部片子中的德国军人看起来不也愚蠢可笑吗？要知道德国军人素来是以高素质著称。影片中那个德军少校被两个普通法国人耍的团团转，甚至被趁乱烧了司令部。特别是影片末尾，那个德军机枪手（是个边眼）打飞机一幕，简直是喜剧中的杰作。
另一部法国喜剧《王中王》，相信很多70后朋友都有印象。影片中不可一世的纳粹头子希特勒居然被一个法国拳击教练给耍猴似的捉弄——希特勒滚到臭水沟里面，竭斯底里却又无可奈何挥拳咆哮的摸样，此时观众恐怕除了捧腹大笑，绝不会去追查“这是真的吗，德国鬼子就怎么这样无能？”“希特勒就这么笨吗？”
同样的，美国福克斯公司的《生存还是毁灭》也以波兰人的眼光极尽讽刺揶揄之能，挖苦了纳粹党卫军和希特勒。
其实和这些著名的经典战争喜剧片比起来，《举起手来》在表现手法上还有些生硬。

题外话，也算是建议，诸君如果情绪低落或者不愉快的时候，不妨找来《虎口脱险》、《生存还是毁灭》、《王中王》、《大独裁者》等经典喜剧解解闷，绝对乐得各位捧腹大笑。

作者: cool02512 时间: 2010-10-5 12:51

这部电影，不得不说潘长江演的很逼真。。一部历史的电影，积聚颇多的搞笑成分很让人赞叹

作者: 19781214a 时间: 2010-10-5 13:10

《举起手来》是潘长江的代表电影，我认为还是可圈可点的。如果电影全部月写实的手法表演，就太那个了，你们看没看过疯狂的石头啊！还不错吧！有人说没看过，那好，古装武打的看过吧！一个人杀二三十人的，才不现实，也没见多少人来说不好，不现实。所以说，多格式，多方式，才是好的电影。

作者: lidaye_930818 时间: 2010-10-5 13:51

我觉得导演给这部电影的定位就是博人一笑，然后抛之脑后。
在这个多元化的时代，艺术不应再是一种奢侈的享受。毕竟无论是什么人都有这种需求，阳春白雪亦或是下里巴人都会有欣赏者。《举起手来》这样的小成本电影所做的，无非就是娱乐大众，娱乐历史，让我们在一种相对轻松的情绪下去看那段严肃的不能再严肃的历史。
同意楼上兄弟的说法，《虎口脱险》也是娱乐了历史，不照样成为了经典影片吗？可以说影片的视角并不重要，只要有能让人记得住的内容，就可以说是成功的。

作者: k30350376 时间: 2010-10-6 03:26

你要分清楚电影他的意义，他的目的，这不是历史片，只是在这个大的历史背景下娱乐观众的一部影片，难道戏剧也拍摄出残酷的历史现实么？那还叫戏剧么，首先你的心态就不对，笑笑而已，谁还能记住里面的几个情节？你非要把一部戏剧当历史来看，那我也就无语了。

作者: xiaoaixingye 时间: 2010-10-6 15:19

这部影片只是让你了解到抗战的不容易，以轻松的手法表现，何必较真那

作者: sexed 时间: 2010-10-6 16:28

其实楼主应该换个角度来看这个片子，这本来就是以一部喜剧来拍的，只是在喜剧中穿插了些爱国的情节，有时候换个角度想想，会恍然大悟的……

作者: woai322D 时间: 2010-10-6 17:30

我赞赏你的观点，我们只有承认敌人的高明，才能证明自己的实力，也才能使得自己的眼睛更加雪亮，否则多年后日本再次侵略我还会是要吃亏和丢脸的

作者: commend22 时间: 2010-10-6 17:51

嘲笑日本的同时有没有讽刺我们中国呢？如果日本人就像电影中的那样，那我们被侵略说明了什么呢？

作者: 好文文 时间: 2010-10-6 19:16

所谓电影，就是讲故事，讲道理。《举起手来》系列无非就是借抗日战争娱乐大众，外加让中国人民牢记历史！

作者: 浪子回头金不换 时间: 2010-10-6 22:56

两部我都看了
感叹也都叹了
中国人胜利了
日本人失败了
本是该大笑的
却让人心滴血
鲁迅若还在世
必定重新来部《阿Q正传》

作者: duanbingyu 时间: 2010-10-10 12:39

导演和演员的目的就是娱乐大众而已，不要说得那么复杂；老人小孩都看得开心不就行了吗？非得要它在艺术上显得那么有造诣吗？

作者: wori789 时间: 2010-10-13 19:00

额，这片子其实也就是借着这个题材出个喜剧片而已吧，应该不带着国家情绪在其中的，或者说这种因素很淡很淡，是纯搞笑的了，LZ之所以这么愤慨，估计就是带着太客观的态度去看这部片子的，算了，还是换好了心态在说了

作者: linghuhou 时间: 2010-10-15 10:38

不折不扣的一部超级垃圾商业片，毫无内涵可言！

作者: jetliu107 时间: 2010-10-15 10:48

楼主，首先要定位清楚，电影是娱乐化的产业，不能去太较真，如果把每部电影都较真的话，那电影的艺术就没有存在的必要

作者: tc735181300 时间: 2010-10-15 11:38

我是在网上下载起，和我家老爷子看的，看完了我问老爷子好不好看，老爷子笑起说好看，尤其是哪个潘长江演得最好，日本人好笨。

作者: q125111182 时间: 2010-10-15 15:45

娱乐大众而已，楼主太当真了。呵呵。效果好，还有第三部呢

作者: jhs 时间: 2010-10-17 19:45

市场经济有人看就有人拍，这也是没有办法的事情，呵呵，认了吧。

作者: 温柔的剃刀 时间: 2010-10-17 21:10

　　在你们这些“高素质”“高文化”的人眼中，外国的都是经典的，中国拍什么都是不对的，既然知道这样，当初你就不用关注国产片，难道国外没片给你看了？真是可笑，在我们现实中，大家说的国外经典片又有多少人认为真正的经典？文化，习俗的不同注定思想不一样。。

　　更可笑的是，你们只知道去看那些外国人认为的经典片，然后看后，流几滴眼泪，或者发几声感叹：好经典啊。然后又屁颠屁颠的过来看国产，是因为他们想看国产嘛？不是，他们只是从中找出不合理的地方，然后说这样的电影太无趣，和国外的xxx比起来简直不是一个档次，然后发一些狗屁不通的影评，来显示自己“较人高中一等的”素质。

　　可悲，可叹啊。

　　举起手来本来就是一部喜剧片。。。他也只是一部喜剧片！！！

　　看后笑了那就是部好片。。。

作者: sren 时间: 2010-10-20 10:54

《举起手来》是纯粹的喜剧片，大家看看娱乐下就行了

作者: wodejiweijiu 时间: 2010-10-21 20:22

这只是表现中国人抗日精神的一种方式，不要老是上纲上线的。

作者: pppmmm3456 时间: 2010-10-21 20:37

本来就是搞笑片，不可能拍成残酷的战争片，更不会拍成思想沉重的文艺片的。

作者: sheyuan11 时间: 2010-10-21 23:17

不要试图战胜一个傻逼因为他会把你拉到他的起跑线上然后用他丰富的理论战胜你
看看就行了认真什么

作者: 89235220 时间: 2010-10-22 11:50

领导和我们怎么就永远走不到一起
原来领导没有把我们当子民看待

作者: monkeykingwxm 时间: 2010-10-22 14:27

说真的这片挺垃圾的，不过也不要较真，纯粹的看看也没什么的

作者: zhishengji 时间: 2010-10-22 14:33

电影充斥的是娱乐精神，丑化狗日本鬼子安保

作者: sggang168168 时间: 2010-10-22 17:41

这部影片很好的歌颂伟大的中国人民，小日本不论在那个方面都会失败的。

欢迎光临 SexInSex! Board (http://67.220.90.27:80/bbs/)