见大家都讨论了一下这个话题,我也想表达一下自己的意见。
我的观点既有对人也有对事,大家看看下,我说的是否符合常理。
对于张,首先,他是个大学老师,再者才是主持人,是人就会有自己的价值观,世界观,主持人也不例外。有些主持人面对这种事忍忍就算了,保留意见在心里,尽量不在节目里面表达,而有些主持人,眼中容不得沙子,见到任何不符合他价值观的,他都敢于表达自己的意见,而且是在亿万观众面前。人是平等的,伏尔泰也有说过:我可能不同意你的观点,但我坚决维护你说话的权利。
所以,看到这样敢说敢承担的主持人,我们还能说什么呢,难道你需要“新闻联播”那种不夹带任何情感式,标准正式正确政治导向,社论式的主持风格。
以下,说到一个有争议的嘉宾,也就是应聘者,郭。
想必,大家也看过节目了吧,其实,只要是自己是真材实料,不怕别人说什么的,就拿学历说事吧,可能在座的老板法国留学的还真不多,对于法国的学历制度也不太了解,导致误会吧,我们不纠结是否是本科,还是硕士,或者大专,如果你相信自己就是硕士的料,硕士的实力。就像你自己身家上亿,难道会怕人家说你穷光蛋吗?有实力,就会有自信,有自信就不怕质疑。
再出一个例子说一下,郭自己说有选修过法国的电影学还是导演学的,反正大概就那么一回事,但是被问起是否知道法国一位电影大师的其中一部著名的作品时,一问三不知,你这样怎么让人家不质疑你的学历呢?就像,你是专业学欧洲历史的,问你欧洲文艺复兴时期某位画家最有名的一幅画作,你应该也会知道吧,就算你不是学美术的。
留学归来的郭,显然对国内环境的变化已经感到陌生以及恐惧,节目上,表达不清晰,中途晕倒等的心理问题,不是一个紧张就能说过去的,总体来说,还是心理素质的问题。
以上,就是我的观点,其实,大家可以不必太较真,社会的残酷,社会的现实,每天都在上演,只不过在节目上被放大而已,争论过后,生活还要继续,嘿嘿。