推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[其它] 两个寺庙两个和尚的迥异生活

看过了,先不论此贴的信度如何,但是很感动

TOP

少林寺怎么全是充满铜臭,哪里还是佛教僧人呀!简直已经蜕变了!

TOP

可惜,话语权绝对是掌握在释永信的手里的。除非出了什么大丑闻,否则他还将酒色财气

TOP

少林,少林  现在的少林不如以前了,哎,不知道以后会怎么样

TOP

佛是一种信仰,在修练的过程中肯定会有各式各样的方法,清修当然更能养性。

TOP

我劝楼主不要听信他人言,更不要诋毁释永信。你若以素食观点看待释永信,那他做什么都是错的。事实上,佛教也要与时俱进的。就好比,你喜欢听音乐,他喜欢看电影,但这不影响你们是有理想的年轻人一样。不管两所寺庙面对世界的方式有什么不同,但是弘扬佛法的目的是一致的。本来就是商品社会,很多东西需要用钱来做,比如传播佛教。我甚至认为,释永信做的还不够,应该在条件允许的情况下,做电视广告,让更多的民众了解佛教。
本帖最近评分记录
  • 花果 金币 +4 奖励:认真回复 2009-9-15 13:22

TOP

这个少林寺方丈,估计连我都打不过,肥成那猪样!哎,都被金钱腐蚀了,还做什么禅,估计这个释永信,没准也经常上sexinsex,又不差钱。

TOP

少林寺几百年的基业都被释永信毁了。大悲寺才是佛家啊。

TOP

佛教自古就有不同派别,如唐僧取经那个时代就有大乘和小乘的激烈争辩。在文学作品中也反映出来大量的“苦行僧”形象和“酒肉和尚”的形象。可见佛教的包容度也是很大的。但是总的趋势也还是要与时俱进、可持续发展的。毕竟时代发展了,过于坚持苦行僧的形象也不利于佛教的繁荣,历史上小乘败于大乘就是例子。个人认为具体哪个和尚选择哪种生活完全是他们的自由,但健康卫生还是要讲的,科技成果还是要接受的,当然佛教慈悲救世的基本原则还是要坚持的。特别希望看到中国的佛教界在公民道德教育和社会慈善事业上发挥更大的作用。
本帖最近评分记录
  • 花果 金币 +5 精彩回复 2009-9-15 13:23

TOP

这只是他们的修行方式不一样而已,他们都没错!

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-30 21:00