zodmaxtear
|
2011-10-23 12:51 |
引用:原帖由 湛江牛杂 于 2011-10-23 11:56 发表 
夸大美援作用的方法通常有以下几个，
1、“假如没有美国，苏联会如何如何”，其实最容易就是反问一句：如何没有苏联正面扛着德国，美国又会如何？德国在东线的500万部队可以投入大西洋方向，英伦三岛顷刻被占，米 ...
美英提供的航空汽油是苏联自产的1.4倍，没有这些航空汽油，苏联要趴窝多少战机？
美英提供的铁轨占到苏联用量的一半，提供的蒸汽机车是苏联自产的2.4倍，电力机车是苏联自产的11倍，提供的车厢是苏联自产的10.2倍，美英提供的汽车数量是苏联自产的二分之一，没有这些铁路物资和汽车，特别是载重汽车，苏联自产的军火和原料如何在后方调运，如何送上前线？苏联的后勤保障和物流由什么来支撑？后方生产怎么组织？
美英提供的火药等爆炸物资是苏联资产量的53%，美英提供的铜是苏联自产量的83%，没有这些物资，苏联的弹药产量会减产多少？
美英提供的铝是苏联自产量的1.25倍，没有这些铝，苏联的发动机产量又会减产多少？仅以苏联的木质飞机来推断铝不重要，请问航空发动机也能用木头做么？
更不要说美英还提供了约占苏联自产的约五分之二数量的优质机床，你可以算算，减少一台机床，苏联自产物资又会减产多少？
美英还提供了400万条轮胎，没有轮胎，苏联的火炮靠木轱辘人推着去做大纵深穿插？
在苏联大量工厂撤往后方组织恢复生产的情况下，美英给苏联送来的都是稀缺原料和大量工业成品，别的不说，斯帕姆罐头节省了苏联后勤多少组织生产的成本？
后勤保障是个系统工程，单看一颗小小的螺丝钉，就需要从矿山到冶炼再到加工到运输到生产最后到前线的复杂组织，仅看苏联自己的产量就得出盟国援助不重要的结论，是不是在计算的时候，也请把原料来源、组织原料运输和组织生产的时间也算上？ | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +36 枚 |
长和 |
2011-10-23 14:05 |
军友双倍奖励！ |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 17:56
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)