叶勿凡
|
2011-10-11 20:58 |
在某种程度上我同意楼主的观点，中国的军工实力不能用一两个武器的突破就算是前进了一大步。好在我国在军工上有整个完整的系统，所以真正论军工实力的话我们其实也算是数的上的。主要是因为日本等国家，虽然在很多民用领域拥有先进的科技，但由于国家可以进口装备或不可以装备某些装备，所以就造成了很多国家没有一整个完整的军工体系。比如日本的潜艇很好，但是在航天上虽然看起来很好但很大程度上受美国的制约很多技术是掐在美国手里。我国整个军工系统完整的发展其实没有多久，文革前都集中精力干大事去了，在很多基础的东西上下的功夫太少，而工业就像文化一样没有几十年的沉淀很难拿出好的东西，就如李书福曾经说过，德国的汽车从开门声就跟我们的不一样，为什么？这是一个热衷于机械的民族几十年上百年沉淀下来的东西，不是我们引进几条生产线就能做到的。我们需要的是扎扎实实的埋头苦干。另外说到系统工程，楼主说的跟军事书上的专家说到一起去了，像飞机，航母这种大装备，关键是一个系统工程的问题。中国现在还没有经验，不能用航天火箭来作比较因为那个的可靠性耐用性可以降低。当时专家说到的是米26直升机，说我国在很多领域都需要逐步的积累经验做好系统工程。还提到我国目前的航空瓶颈是材料，主要是航空发动机的高温合金和碳纤维材料。我们是有进步，但需要我们走的路还很长。 | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +18 枚 |
长和 |
2011-10-12 16:28 |
鼓励！ |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-2 22:19
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)